Ухвала суду № 42806055, 16.02.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2015 року № 813/741/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Піар студія «Конквест» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000112201 від 04.02.2015 року про донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 4552,09 грн.

Відповідно до частин 4, 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Позовну заяву від імені ПП «Піар студія «Конквест» підписала ОСОБА_1 як директор. На підтвердження займаної посади долучено тільки фотокопію рішення засновника ПП «Піар студія «Конквест» ОСОБА_1 від 20.07.2009 року про створення підприємства, в якому серед іншого зазначено про покладення обов'язків директора на ОСОБА_1 після створення юридичної особи - ПП «Піар студія «Конквест». У зв'язку з цим слід зазначити, що таке рішення за своїм змістом не є документом, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 як законного представника підприємства, що свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначено зокрема про копії накладних та податкових накладних. До позовної заяви долучено копії податкових накладних за липень та серпень 2014 року, однак немає усіх копій цих накладних для відповідача, зокрема відсутня податкова накладна за липень 2014 року.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Піар студія «Конквест» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2) в строк до 16 березня 2015 року включно

- належного документа, що стверджує займану посаду ОСОБА_1 як директора ПП «Піар студія «Конквест» (напр., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- копію податкової накладної за липень 2014 року - для відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.