ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.02.2015Справа № 910/24984/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"
про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/24984/14
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
про розірвання договору
суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача від відповідача Коршун О.А. - представник за довіреністю № 251/02 від 12.01.15; Гогітидзе В.Ф. - представник за довіреністю № 24 від 04.08.14; Мельник Е.О. - представник за довіреністю № 26 від 25.09.14
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про розірвання договору.
Рішенням господарського суду м. Києва від 21.01.2015 у справі № 910/24984/14, позов задоволено, вирішено розірвати Договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 02.07.2012 року № 450413, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рада 2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 копійок.
03.02.15 службою діловодства господарського суду м. Києва зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 21.01.15 у справі № 910/24984/14, в якій заявник просить надати роз'яснення щодо дати розірвання договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на 18.02.2015.
У судове засідання, призначене на 18.02.2015, з'явились представники сторін. Представник відповідача підтримав подану заяву та просив роз'яснити рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/24984/14 щодо дати розірвання договору № 430413 від 02.07.2012.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала.
Згідно приписів ст. 89 ГПК України, - роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати: відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог
Пунктом 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012 р. надані роз'яснення наступного змісту: «Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення».
Суд звертає увагу, що у мотивувальній частині рішенні Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 р. у справі № 910/24984/14, вказано, що відповідно до ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України, якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили, тобто Договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 02.07.2012 року № 450413, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рада 2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" вважати розірваним з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 р. у справі № 910/24984/14 оформлений відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписаний 26.01.2015 року.
Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 р. у справі № 910/24984/14 сторонами не оскаржувалося, воно набрало законної сили 06.02.2015 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 р. у справі № 910/24984/14 задовольнити.
Роз'яснити рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 р. у справі № 910/24984/14, не змінюючи при цьому його змісту, наступним чином :
- договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 02.07.2012 року № 450413, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рада 2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" вважати розірваним з дня набрання рішенням Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 р. у справі № 910/24984/14 законної сили, а саме: з 06.02.2015 року.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 42805492, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24984/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: