Ухвала суду № 42804612, 23.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа № 902/1598/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.14 р. у справі № 902/1598/14

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 61922690,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року у справі № 902/1598/14 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 61922690,90 грн. задоволено частково. Стягнуто із відповідача на користь позивача 47 113420,45 грн. боргу, 6331122,55 грн. пені, 2001883,96 грн. – 3 % річних, 6301706,44 грн. інфляційних втрат та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою від 09.02.2015р. вих. № 02/233 до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до провадження, рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2014р. у справі № 902/1598/14 змінити в частині стягнення пені, 3 % річних, інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні фінансових та штрафних санкцій повністю.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 17.12.2014р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1598/14, судове засідання 17.12.2014р. відбулося без участі представника відповідача. 23.12.2014р. відповідачем отримано судове рішення по справі, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

05.01.2015р. відповідачем через господарський суд Вінницької області було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2014р. у справі № 902/1598/14. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 36540,00 грн.

06.01.2015р. КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" сплачено судовий збір у сумі 36540,00 грн. по платіжному дорученню № ПП-9446471.

12.02.2015р. КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2014р. у справі № 902/1598/14.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2014р. у справі № 902/1598/14, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Судом встановлено, що 05.01.2015р. господарським судом Вінницької області видано наказ про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2014р. у справі № 902/1598/14.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9, якщо на судове рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили і на виконання якого видано наказ (частина третя статті 85 і стаття 116 ГПК), подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого частиною першою статті 93 ГПК строку, і суд апеляційної інстанції відновить цей строк та прийме скаргу до провадження, то копія відповідної ухвали повинна бути надіслана органу Державної виконавчої служби, якою зазначений наказ прийнято до виконання. Такий наказ відповідно до статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" повертається до суду, який його видав.

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду докази пред'явлення наказу господарського суду Вінницької області від 05.01.2015р. у справі № 902/1598/14 до виконання в органи державної виконавчої служби.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від "17" грудня 2014 р. у справі № 902/1598/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали:

- документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- докази пред'явлення наказу господарського суду Вінницької області від 05.01.2015р. у справі № 902/1598/14 до виконання в органи державної виконавчої служби.

5. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань, нарахування яких, на його думку, є підставними у вказані позивачем періоди прострочення.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.