КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" лютого 2015 р. Справа №925/2013/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сміла Енергоінвест»
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 20.01.2015
у справі № 925/2013/14 (суддя Гура І.І.)
за позовом ПАТ «Нафтогаз України»
відповідача ТОВ «Сміла Енергоінвест»
про стягнення заборгованості за Договором
купівлі-продажу природного газу від 24.10.2012
№ 12/1126-ТЕ-36 у розмірі 343 673,88 грн.,
з яких: 61 120,24 грн. - 3% річних, 232 843,88 грн.
інфляційні втрати, 49 709,76 грн. - пені.
ВСТАНОВИВ:
16.02.2015р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ «Сміла Енергоінвест» на Рішення Господарського суду Черкаської області від 20.01.2015 № 925/2013/14.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..
В поданій скарзі заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ТОВ «Сміла Енергоінвест».
2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ «Сміла Енергоінвест».
Розгляд скарги призначити на 25.03.2015р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у строк до20.03.2015р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.
4. Відповідачу до наступного судового засідання надати суду Статут ТОВ «Сміла Енергоінвест» та Наказ про призначення директора на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги - директора Мельниченка Д.М.
5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов
До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 42804421, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2013/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: