Ухвала суду № 42804394, 10.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2015Справа № 910/29353/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (пров. Балтійський, 20, м. Київ, 04073)

до: Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (вул. Саксаганського, 77, м. Київ, 01030)

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12 061,36 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Андрієнко Ю.А. - представник, довю № 358 від 19.12.14 р.

від відповідача: Цілик А.В. - представник, довю № 67 від 16.10.14 р.

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 12061,36 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши відповідно до умов договору № 0111-0114-0426 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави від 03.02.14 р. страхувальнику страхове відшкодування в сумі 12061,36 грн, він набув згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" право регресної вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі як особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.14 р. порушено провадження у справі № 910/29353/14 та справу призначено до розгляду на 10.02.15 р..

У судове засідання 10.02.15 р. з'явились уповноважені представники сторін.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подано клопотання № 0270 від 27.01.15 р. про приєднання додаткових документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено, документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.02.15 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву № 86-ю від 09.02.15 р., в якому заперечує проти позовних вимог та зазначає, що згідно п.1.21 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, отже, враховуючи наявність франшизи в сумі 500,00 грн. за Полісом № АС/4448330, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 11561,36 грн.. Відзив долучений судом до матеріалів справи.

Також в судовому засіданні 10.02.15 р. представником відповідача подано клопотання 3 79-ю від 09.02.15 р., про залучення до участі у справі в якості третьої особи гр. Гарбузюка О.В., який постановою Дарницького районного суду міста Києва від 10.04.14 р. визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП. Клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Документи, витребувані ухвалою суду від 29.12.14 р. сторонами надано не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження повноважень керівника (протокол, наказ);

- належним чином засвідчену копію договору № 0111-0114-0426 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави від 03.02.14 р., яка придатна для огляду судом;

- письмові пояснення щодо:

- визначення ціни позову без урахування франшизи згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС № 4448330;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 06.02.2015):

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- розбіжностей у написанні прізвища винної згідно з постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2014 у справі № 753/4985/14-п в ДТП особи, зокрема, з даними, зазначеними в полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС № 4448330;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон