Ухвала суду № 42804389, 20.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

20.02.2015

Справа № 910/844/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”

на

дії та бездіяльність Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області, зобов’язання вчинити певні дії

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського

суду при Асоціації українських банків у справі № 1162/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Палладіум”

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” на дії та бездіяльність Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області, зобов’язання вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статті 63 ГПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки дана скарга не була відправлена боржнику – Товариству з обмеженою відповідальністю “Палладіум”, а Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області була відправлена на адресу – 396059, м. Кременчук, Полтавська обл., вул. Радянська, 15/3, в той час, як останній знаходиться за адресою - 396059, м. Кременчук, Полтавська обл., вул. Радянська, 15/4, тобто іншу адресу.

Таким чином, скаржник не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення боржнику та Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області копії даної скарги з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, оскільки дану скаргу не надіслано боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Палладіум” та Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області .

Керуючись ст.ст. 56, 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Європа Лізинг” на дії та бездіяльність Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГУЮ у Полтавській області, зобов’язання вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна