Ухвала суду № 42804287, 18.02.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Черков В.Г.

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2015 року справа №242/2700/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Губської Л.В., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки по справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 02 вересня 2014 року у справі № 242/2700/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради залишено без задоволення.

14 лютого 2015 року від суду першої інстанції надійшла справа для виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року. З матеріалів справи видно, що суд при ухваленні рішення допустив помилку в резолютивній частині ухвали, яка є опискою.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, перший абзац резолютивної частини ухвали, після слів «до досягнення нею трирічного віку - », слід доповнити наступним текстом «залишити без задоволення, а постанову суду - ».

На підставі викладеного, описка в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі № 242/2700/14-а, вставивши в першому абзаці резолютивної частини постанови після слів «до досягнення нею трирічного віку - » наступний текст: «залишити без задоволення, а постанову суду - ».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Л.В.Губська

Судді: Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко