ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.02.15 Справа № 907/1120/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях ,,Закарпаттурист'', м.Ужгород, Закарпарська область № 14 від 13.02.2015 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015 р.
у справі № 907/1120/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства ,,Закарпаттяобленерго'', с.Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область
до відповідача: Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях ,,Закарпаттурист'', м.Ужгород, Закарпарська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП Жденієвський ТОК ,,Форель'' ПРАТ ,,Закарпаттурист'', смт.Жденієво, Воловецький район
про: стягнення 53 537,15 грн.
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015 р. у справі № 907/1120/14 позов Публічного акціонерного товариства ,,Закарпаттяобленерго'' до Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях ,,Закарпаттурист'', за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП Жденієвський ТОК ,,Форель'' ПРАТ ,,Закарпаттурист'' про стягнення 53 537,15 грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях ,,Закарпаттурист'' на користь Публічного акціонерного товариства ,,Закарпаттяобленерго''- 50832,93 грн. В іншій частині позову відмовити.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015 р. у справі № 907/1120/14, відповідач - Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях ,,Закарпаттурист''- подав апеляційну скаргу.
Проте, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1218,00 грн.
В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Відтак, за подання апеляційної скарги позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн.
Скаржником до апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 37 від 13.02.2015 р., згідно з якого апелянт сплатив 867,37 грн. за подання апеляційної скарги. Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір у розмірі 913,50 грн. - 867,37 грн. = 46,13 грн.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях ,,Закарпаттурист'', м.Ужгород, Закарпарська область № 14 від 13.02.2015 року до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.03.15 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Скаржнику - здійснити доплату судового збору до 03.03.2015 р. у розмірі 46,13 грн. та надати суду докази такої сплати та зарахування до Держбюджету України.
4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
5.Неявка представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 42804268, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1120/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: