Ухвала суду № 42804265, 20.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2015 Справа № 920/282/15

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 458)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант - Нерухомість», м. Суми;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

треті особи:

1. Сумська товарна Універсальна біржа, м. Суми,

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Чернігів,

3. ОСОБА_3, м. Суми,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант - Нерухомість» звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою № 138 від 19.02.2015 р., в якій просить суд зобов'язати ліквідатора у справі про банкрутство № 5028/21/596/2011 господарського суду Чернігівської області ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 укласти нотаріально посвідчений договір купівлі - продажу з покупцем Товариством з об меженою відповідальністю «Адамант - Нерухомість» (код ЄДРПОУ 38602246, м. Суми, вул. Супруна, 15) нерухомого майна - 2-х кімнатної квартири, загальною площею 62,78 кв. м., житловою площею -41,3 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності банкруту фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_2), як переможцю аукціону згідно до Протоколу № 55 проведення тре тього повторного аукціону від 04.09.2013 року, проведеного на замовлення ліквідатора Сумською товарною Універсальною біржею (код ЄДРПОУ 23822242, м. Суми, вул. Хар ківська, 122) з проведенням остаточного розрахунку за придбане майно на умовах та у спо сіб, визначений зазначеним Протоколом № 55 проведення третього повторного аукціону від 04.09.2013 року.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 22.11.2011 року у справі № 5021/21/59б/2011 визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, від крито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бірюліна Валерія Олександровича. Ухвалою від 03.06.2014 р. у зазначеній судовій справі призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До ліквідаційної маси банкрута було включено нерухоме майно - 2-х кімнатна квар тира, загальна площа 62,78 кв. м., житлова площа -41,3 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності банкруту ФОП ОСОБА_2

Крім того, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову № 139 від 19.02.2015 року просить суд заборонити ліквідатору у справі про банкрутство № 5028/21/596/2011 господарського суду Чернігівської області арбітражному керуючому - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) та незалежному аукціоністу фізичній осо бі - підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_4) приймати заяви на участь у проведенні 27.03.2015 р. та проводити аукціон по продажу майна банкрута фізич ної особи - підприємця ОСОБА_2 - 2-х кімнатної квартири, загальною площею 62,78 кв. м., житловою площею - 41, З кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 з початковою вартістю 325200 грн.00 коп.

Учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених названим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що нормами п. 5, п. 23 ч. 1 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що зобов'язання боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство є поточними зобов'язаннями.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законами України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» визначено, що до компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкрутство, а також справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство № 5021/21/59б/2011 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 і повинен розглядатись судом в межах цієї справи.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу разом з заявою про забезпечення позову.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою № 138 від 19.02.2015 року на 4 аркушах з додатками на 28 аркушах та заявою про забезпечення позову № 139 від 19.02.2015 року на 2 аркушах з додатком на 3 аркушах.

Суддя О.В. Коваленко