Ухвала суду № 42804231, 20.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

20.02.15 Справа № 904/726/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал", с. Ілляшківка Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Кристал" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, яким просить визнати недійсними пункти 7.2 та 7.3 договору купівлі-продажу № 13247 від 12 березня 2014 року, укладеного між приватним сільськогосподарським підприємством "Кристал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера".

Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов до висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, до зустрічної позовної заяви, яка надійшла до господарського суду 19 лютого 2015 року, не додано доказів надсилання відповідачу копії зустрічної позовної заяви з додатками.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Наведені вище обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 6 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №71 від 18 лютого 2015 року про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва