Ухвала суду № 42803772, 16.01.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1952/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятин, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу - Козятинська дистанція елекстропостачання, первинної профспілкової організації Козятинської дистанції елекстропостачання, про визнання незаконним спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу - Козятинська дистанція елекстропостачання, первинної профспілкової організації Козятинської дистанції елекстропостачання, про визнання незаконним спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області, яким позов ОСОБА_1 було задоволено

Як вбачається з вказаного рішення, при його виготовленні було допущено описку в описовій та резолютивній частинах рішення, а саме в написанні дати прийняття рішення адміністрацією та профспілковим комітетом Козятинської дистанції електропостачання про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку Козятинської дистанції електропостачання, замість правильного "" 13.09.2013 року"" помилково зазначено "" 13.09.2014 року""

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішення суду до цього часу не виконано, оскільки містить помилку.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки."

Проаналізувавши матеріали даної справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити описку, а саме у передостанньому абзаці описової частини рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши, що спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету Козятинської дистанції електропостачання про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку Козятинської дистанції електропостачання було винесено 13.09.2013 року, а не 13.09.2014 року як зазначено в рішенні суду.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу - Козятинська дистанція елекстропостачання, первинної профспілкової організації Козятинської дистанції елекстропостачання, про визнання незаконним спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення та вказати дату винесення спільного рішення адміністрації та профспілкогово комітету Козятинської дистанції електропостачання про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку Козятинської дистанції електропостачання - 13.09.2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення цієї ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.А. Воронюк

16.01.2015