Рішення № 42803500, 10.02.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7405/14-ц

Номер провадження 2/404/152/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 лютого 2015 року Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Таксомоторний парк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за зберігання майна, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Таксомоторний парк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, по якій просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Таксомоторний парк» 178 281 грн. боргу за зберігання транспортних засобів та судовий збір у розмірі 1 782 грн. 81 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23 квітня 2009 року СВ «03» СУ УМВС України в Кіровоградській області було передано на зберігання ВАТ «Таксомоторний парк» 10 автомобілів марки «КАМАЗ», модель 5320 та причепи бортові - Е, марки «МАЗ» моделі «8926» - 3 шт., причепи бортові - Е, марки «ГКБ» модель «8350» - 4 шт. і причеп бортовий - Е, марки «СЗАП» модель «8350» - 1 шт., у зв'язку з тим, що на вказані транспортні засоби, які належали на момент складання процесуального документу обвинуваченому ОСОБА_2, було накладено арешт.

01.08.2014 року позивачу стало відомо, що за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу та визнання права власності на транспортні засоби (справа № 2-3985/09) 10 липня 2009 року прийнято рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Рішення набрало законної сили 21.07.2009 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано власником: 10 автомобілів марки «КАМАЗ», модель 5320, причепи бортові - Е, марки «МАЗ» моделі «8926» - 3 шт., причепи бортові - Е, марки «ГКБ» модель «8350» - 4 шт., причеп бортовий - Е, марки «СЗАП» модель «8350» - 1 шт.

З 23.04.2009 року до сьогоднішнього дня вказані транспортні засоби перебувають на території ПАТ «Таксомоторний парк» під охороною.

Відповідачу було направлено лист-вимогу, в якому запропоновано добровільно здійснити оплату позивачу за зберігання транспортних засобів в сумі 178 281 грн. протягом десяти банківських днів, з дня отримання листа та попереджено про подальші наслідки непогашення боргу. Цей лист відповідач отримав 04.07.2014, про що свідчить його власноручний підпис, але до теперішнього часу жодної відповіді на адресу позивача не надійшло.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представники позивача не заперечили.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 квітня 2009 року слідчий СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції Ляпун О.В. на підставі постанови про накладення арешту на майно від 07 квітня 2009 року наклав арешт на майно, що належить обвинуваченому ОСОБА_2, а саме на:

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_1;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_2;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_3;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_4;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_5;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_6;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_7;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_8;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_9;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_10;

- причіп бортовий - Е марки «МАЗ», моделі 8926, р.н. НОМЕР_11;

- причіп бортовий - Е марки «МАЗ», моделі 8926, р.н. НОМЕР_12;

- причіп бортовий - Е марки «МАЗ», моделі 8926, р.н. НОМЕР_13;

- причіп бортовий - Е марки «ГКБ» моделі 8350, р.н. НОМЕР_14;

- причіп бортовий - Е марки «ГКБ», моделі 8350, р.н. НОМЕР_15;

- причіп бортовий - Е марки «ГКБ», моделі 8350, р.н. НОМЕР_16;

- причіп бортовий - Е марки «СЗАП», моделі 8350, р.н. НОМЕР_17;

- причіп бортовий - Е марки «ГКБ», моделі 8350, р.н. НОМЕР_18;

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 липня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту укладання договору купівлі - продажу ТЗ, визнання права власності на транспортні засоби задоволено /а.с. 4-5/.

Встановлено факт укладення договору купівлі продажу транспортних засобів - КАМАЗ 5320, держ. НОМЕР_10 № шасі НОМЕР_19; КАМАЗ 5320, держ. НОМЕР_9 № кузова НОМЕР_20; КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_8 № кузова НОМЕР_35, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_7 № кузова НОМЕР_21, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_6 № кузова НОМЕР_22, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_5 № кузова НОМЕР_23, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_4 № кузова НОМЕР_24, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_2 № кузова НОМЕР_25, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_3 № кузова НОМЕР_26, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_1; № кузова НОМЕР_27, ГКБ - 8950, держ НОМЕР_18№ шасі НОМЕР_28, ГКБ 8350, держ НОМЕР_16 № шасі НОМЕР_29, ГКБ 8350, держ НОМЕР_15 № шасі НОМЕР_30, ГКБ 8350, держ НОМЕР_14 № шасі НОМЕР_31, СЗАП8350, держ. НОМЕР_17 № шасі НОМЕР_32, МАЗ 8926, держ НОМЕР_13 № шасі НОМЕР_33, МАЗ 8926, держ НОМЕР_12 № шасі НОМЕР_34, МАЗ 8926, держ НОМЕР_11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнано право власності на транспортні засоби - КАМАЗ 5320, держ. НОМЕР_10 № шасі НОМЕР_19; КАМАЗ 5320, держ. НОМЕР_9 № кузова НОМЕР_20; КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_8 № кузова НОМЕР_35, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_7 № кузова НОМЕР_21, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_6 № кузова НОМЕР_22, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_5№ кузова НОМЕР_23, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_4 № кузова НОМЕР_24, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_2 № кузова НОМЕР_25, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_3 № кузова НОМЕР_26, КАМАЗ 5320, держ НОМЕР_1; № кузова НОМЕР_27, ГКБ - 8950, держ НОМЕР_18 № шасі НОМЕР_28, ГКБ 8350, держ НОМЕР_16 № шасі НОМЕР_29, ГКБ 8350, держ НОМЕР_15 № шасі НОМЕР_30, ГКБ 8350, держ НОМЕР_14 № шасі НОМЕР_31, СЗАП8350, держ. НОМЕР_17 № шасі НОМЕР_32, МАЗ 8926, держ НОМЕР_13 № шасі НОМЕР_33, МАЗ 8926, держ НОМЕР_12 № шасі НОМЕР_34, МАЗ 8926, держ НОМЕР_11 за ОСОБА_1.

Згідно розпорядження Публічного акціонерного товариства «Таксомоторний парк», 23 квітня 2009 року СВ «03» СУ УМВС України в Кіровоградській області передало на охороняємо платну стоянку ВАТ «Таксомоторний парк» за адресою м. Кіровоград вул. Автолюбителів, 2 на зберігання арештоване майно:

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н. НОМЕР_1;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_2;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_3;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_4;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_5;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_6;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_7;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_9;

- автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, р.н.НОМЕР_10;

- причіп бортовий - Б марки «МАЗ», моделі 8926, р.н. НОМЕР_12;

- причіп бортовий - Е марки «МАЗ», моделі 8926, р.н.НОМЕР_13;

- причіп бортовий - Е марки «ГБК» моделі «8350», р.н. НОМЕР_14;

- причіп бортовий - Е марки «ГБК» моделі «8350», р.н. НОМЕР_15;

- причіп бортовий - Е марки «МАЗ», моделі 8926, р.н.НОМЕР_18;

- причіп бортовий - Е марки «СЗАП», моделі 8350, р.н. НОМЕР_17.

Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства «Таксомоторний парк» № 85 від 04 серпня 2014 року станом на 04.08.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за стоянку вантажних автомобілів та причепів до них в кількості 9 автомобілів КАМАЗ та 6 двохосьових причепів на території ПАТ «Таксомоторний парк» із розрахунку за одну добу 93 грн. загалом складає 178 281 грн. за 1917 днів.

ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу, в якому запропоновано добровільно здійснити оплату позивачу за зберігання транспортних засобів в сумі 178 281 грн. протягом десяти банківських днів, з дня отримання листа та попереджено про подальші наслідки непогашення боргу. Цей лист відповідач отримав 04.07.2014, про що свідчить його власноручний підпис, але до теперішнього часу жодної відповіді на адресу позивача не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 319. ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 954 Цивільного кодексу України до зберігання, що здійснюється на підставі закону, застосовуються положення глави 66 ЦК України.

Таким чином, до правовідносин, що виникли між сторонами, застосовуються норми, що регулюють договір зберігання майна.

За вказаного, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 319, 322, 954 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Таксомоторний парк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за зберігання майна - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Таксомоторний парк» 178 281 грн. боргу за зберігання транспортних засобів та 1 782 грн. 81 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда