Ухвала суду № 42803431, 10.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15782/14-ц

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Москаленко К.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21.08.2014 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся з вказаною заявою до суду, просить скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.08.2014 у цивільній справі № 757/15782/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 19.01.2015 заява залишена без руху з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 229 ЦПК України, представник заявника не додав до заяви її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік": за заяву про перегляд заочного рішення - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, в ухвалі судді, представнику відповідача було роз'яснено, що у разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Станом на 09.02.2015, представник відповідача, який одержав ухвалу судді 30.01.2011, викладені в ухвалі вимоги не виконав. Разом з цим, 06.02.2015 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків до якої було додано лише квитанцію про сплату судового збору.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ст.229 ЦПК України та відповідно до ухвали судді від 19.01.2015, про що викладено вище, заява про перегляд заочного рішення суду вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, ст.210, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21.08.2014 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.О. Москаленко