Рішення № 42803361, 16.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015№910/720/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/720/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq", м. Нукус, Республіка Узбекистан,

про стягнення 219 979,36 доларів США, що еквівалентно 3 468 613,87 грн.,

за участю представників:

позивача - Задорожної Л.Г. (довіреність від 19.12.2014 №б/н);

відповідача - не з'явився.

Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат" (далі - ПАТ «Київмедпрепарат») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq" (далі - ТОВ "Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq"): 219 979,36 доларів США, що еквівалентно 3 468 613,87 грн., яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов контракту від 10.10.2014 №ЕХР-443/14 (далі - Контракт).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 16.02.2015 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак 13.02.2015 відповідач подав суду заяву про визнання позовних вимог на загальну суму 219 979,36 доларів США, в якій також просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ "Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq".

Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.01.2015 було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали та рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 16.02.2015 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами справи.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 ПАТ «Київмедпрепарат» (продавець) і ТОВ "Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq" (покупець) укладено Контракт, за умовами якого:

- продавець зобов'язується передати у власність покупця на умовах, в об'ємі та в порядку, передбаченому Контрактом, медикаменти (товар), а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його відповідно до умов Контракту (пункт 1.1 Контракту);

- поставка товару здійснюється на підставі специфікацій, які підписуються уповноваженими представниками сторін на кожну партію товару і є невід'ємною частиною Контракту (специфікація). При цьому, покупець не має права відмовитися від товару, узгодженого сторонами в специфікації (пункт 1.2 Контракту);

- покупець зобов'язується оплатити товар відповідно до разових специфікацій (пункт 1.3 Контракту);

- загальна вартість контракту складає 1 000 000 доларів США (пункт 2.1 Контракту);

- оплата за поставлений товар здійснюється в доларах США за реквізитами продавця в такому порядку: банківський переказ на рахунок продавця з відстрочкою платежу 60 (шістдесят) календарних днів від дати складання міжнародної транспортної накладної (CMR) в місті Києві або авіатранспортної накладної (Air WAYbill) в аеропорту Бориспіль (пункт 5.1 Контракту);

- у разі, якщо сторони не дійдуть згоди, спори підлягають передачі на розгляд господарському суду міста Києва, мова судочинства - російська. Спори з Контракту або у зв'язку з ним повинні розглядатися виходячи з умов Контракту, а в частині, не врегульованій Контрактом, підлягають застосуванню "Міжнародні правила тлумачення торгових термінів «Інкотермс» (редакція 2010 року), а також матеріальне та процесуальне право України (пункт 15.2 Контракту);

- Контракт набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами (пункт 16.1 Контракту);

- Контракт для сторін набирає чинності після його підписання сторонами та діє до 31.12.2015. В тому числі, якщо сторони не завершили взаємний розрахунок в межах цього строку, Контракт залишатиметься в силі до повного завершення взаємних розрахунків (пункт 17.1 Контракту).

Частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач належним чином виконав умови Контракту та поставив відповідачу товар на загальну суму 219 979,36 доларів США, що підтверджується інвойсом від 11.10.2014 №ЕХР-443/14-1.

Разом з тим, відповідно до міжнародної транспортної накладної (CMR) №0738704, виконуючи умови Контракту, ПАТ «Київмедпрепарат» 23.10.2014 здійснило передачу товару перевізнику відповідно до специфікації №1 до Контракту, інвойса від 11.10.2014 №ЕХР-443/14-1 на загальну суму 219 797,36 доларів США.

Так, судом встановлено, що ПАТ «Київмедпрепарат» виконало умови Контракту в повному обсязі, проте ТОВ "Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq" грошові кошти за отриманий товар не оплатило.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що товар пройшов митну процедуру в Україні, про що свідчить електрона декларація №100250001/2014/515299; товар також пройшов митне оформлення на митному посту Ташкент, про що свідчить митна декларація А EDA260180.

Отже, дата складання міжнародної транспортної накладної (CMR) №0738704 - 23.10.2014, а тому оплата за поставлений позивачем товар повинна була здійснитися протягом 60 (шістдесяти) календарних днів, а саме до 21.12.2014, як це передбачено пунктом 5.1 Контракту.

Разом з тим, судом враховано той факт, що пунктом 15.2 Контракту встановлено, що у разі, якщо сторони не дійдуть взаємної згоди, спори підлягають передачі на розгляд господарському суду міста Києва, мова судочинства - російська. Спори з Контракту або у зв'язку з ним повинні розглядатися виходячи з умов Контракту, в частині неврегульованою Контрактом підлягають застосуванню "Міжнародні правила тлумачення торгових термінів «Інкотермс» (редакція 2010 року), а також матеріальне та процесуальне право України.

Відповідно до статті 129 Господарського кодексу України іноземці та особи без громадянства при здійсненні господарської діяльності в Україні користуються такими самими правами і мають такі самі обов'язки, як і громадяни України, якщо інше не передбачено цим Кодексом, іншими законами. Іноземні юридичні особи при здійсненні господарської діяльності в Україні мають такий самий статус, як і юридичні особи України, з особливостями, передбаченими цим Кодексом, іншими законами, а також міжнародними договорами, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України.

Крім того, пунктом першим частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Згідно з пунктом другим статті 4 Угоди «Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» (дата підписання Україною: 20.03.1992; дата ратифікації: 19.12.1992; дата набуття чинності для України: 19.12.1992) компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду. При наявності такої угоди суд іншої держави - учасниці Співдружності припиняє виробництво у справі за заявою відповідача, якщо така заява зроблена до прийняття рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, а тому з ТОВ "Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq" на користь ПАТ «Київмедпрепарат» підлягає стягненню заборгованістю за отриманий товар у сумі 219 797,36 доларів США, що еквівалентно 3 468 613,87 грн.

За приписами статті 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Qaraqalpaq Da'ri-Darmaq» (230108, Республіка Узбекистан, м. Нукус, вул. Чимбайске шосе, 23 (230107, Республика Узбекистан, г. Нукус, ул. Чимбайское шоссе, 23); ідентифікаційний код 200349896) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 00480862) 219 979 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 36 центів, що еквівалентно 3 468 613 (три мільйони чотириста шістсот вісім тисяч шістсот тринадцять) грн. 87 коп. та 69 372 (шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят дві) грн. 28 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.02.2015.

Суддя О. Марченко