Ухвала суду № 42803230, 20.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 лютого 2015 року Справа № 808/1000/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімінмаш» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Державного реєстратора Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріо курорт», про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімінмаш» (далі - позивач) до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач 1) та Державного реєстратора Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), в якому позивач просить: визнати незаконним та скасувати повідомлення про залишення документів без розгляду від 07.11.2014 (вихідний №253/467); зобов'язати відповідача 2 провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Тріо курорт» (34394825) на підставі поданих документів.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

На стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею не встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріо курорт», витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача - оригінали документів доданих до позову, документи, які подавались відповідачу 2 для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Тріо курорт»; у відповідачів - документи та матеріали, якими керувався відповідач 2 під час прийняття рішення з приводу якого поданий позов; довіреності на представників.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Разом з тим суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу ознайомитися із вимогами частини 6 статті 19 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/1000/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімінмаш» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Державного реєстратора Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріо курорт», про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріо курорт», зареєстроване: 72310, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 172/1.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 березня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 15:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу - оригінали документів доданих до позову, документи, які подавались відповідачу 2 для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Тріо курорт»; відповідачам - документи та матеріали, якими керувався відповідач 2 під час прийняття рішення з приводу якого поданий позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 04.03.2015 заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів, в разі заперечення проти позову, надати суду до 04.03.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій та/або прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль