Рішення № 42802336, 17.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015

Справа №910/27393/14

За позовом Державної організації "КОМБІНАТ "ПЛАНЕТА" Державного агенства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-БЕНЕФІТ"

про стягнення 28 159,81 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 14632,36 грн. основного боргу за договором № 1 від 01.02.2013р., 7618,97 грн. основного боргу за договором № 2 від 01.02.2013р., 1013,19 грн. 3% річних, 4895,29 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання по договорах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27393/14, розгляд справи призначено на 27.01.2015р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. та від 03.02.2015р. за клопотаннями позивача у зв’язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 03.02.2015р. та на 17.02.2015р. відповідно.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Ухвали суду по справі були надіслана відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та повернені до суду із зазначенням причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки визначений ст. 69 ГПК України, строк вирішення спору сплинув, сторони письмових пояснень по справі не надали, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013р. між позивачем – ДО "КОМБІНАТ "ПЛАНЕТА" Державного агентства резерву України (комбінат) та відповідачем - ТОВ "БІЗНЕС-БЕНЕФІТ"(фірма) були укладені договори № 1 зберігання палива дизельного та № 2 про надання послуг по прийому, відпуску нафтопродуктів.

За умовами пп.1.1-.1.2 договору № 1 виконавець зобов’язався за плату зберігати без переходу права власності в кількості 973,558 тон дизельного палива і надавати послуги, пов’язані із зберіганням і прийманням та відвантаженням, а фірма – сплатити комбінату вартість виконаних послуг і понесених витрат, пов’язаних із зберіганням дизельного палива.

Відповідно до пп.2.2, 2.3 договору № 1, відповідач зобов’язався на умовах попередньої оплати перерахувати позивачу кошти за послуги і за всі пов’язані з цим витрати на протязі 3-х днів після отримання рахунків.

Відповідно до пп.3.1, 3.2, відповідач сплачує відповідачу послуги зі зберігання нафтопродуктів в терміном до 1 місяця з розрахунку 0,65 грн. за зберігання 1 тони дизпалива за добу; терміном від 1 місяця, з розрахунку 0,85 грн. за зберігання 1 тони дизпалива за добу. Остаточні розрахунки за відшкодування витрат, понесених позивачем, плата за виконані роботи здійснюються згідно акту виконаних робіт та звіту про відшкодування витрат щомісячно в термін до 10 числа наступного календарного місяця.

За актом прийому-передачі виконаних послуг за квітень 2013 року по договору № 1, який підписаний сторонами без зауважень, позивачем було надано відповідачу послуги по зберіганню дизельного палива на суму 14 632,36 грн. та оформлено для оплати рахунок-фактуру № 15 від 18.05.2013р. на суму 14 632,36 грн.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманих послуг по договору № 1 не виконав, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість на суму 14 632,36 грн.

У пункті 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань», роз’яснено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року).

Таким чином, строк оплати отриманого товару за актом прийому-передачі виконаних послуг за квітень 2013 року по договору № 1 на суму 14 632,36 грн. настав 09.05.2013р.

За умовами договору № 2 позивач зобов’язався надати відповідачу за винагороду послуги по прийому, відпуску палива дизельного в кількості 973,558 тон, які відпущені з державного резерву у порядку освіження та знаходження на відповідальному зберіганні у ємності позивача згідно договору № 1 від 01.02.2013р., а відповідач – прийняти та оплатити надані позивачем за цим договором послуги.

Сторони у п.4.1 договору № 2 встановили, що вартість послуг, що надаються , проводиться шляхом перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача в грошових коштах у розмірі 65,00, у т.ч. ПДВ за 1 тонну прийнятого або відвантаженого нафтопродукту залізничним транспортом та/або 78,00 грн., у т.ч. ПДВ за 1 тонну прийнятого або відвантаженого нафтопродукту в автотранспорт, наданий відповідачем, згідно «Калькуляції прямих витрат на відпуск нафтопродуктів на ДО «Комбінат Планета».

Відповідно до п.4.2 договору № 2, замовник здійснює оплату за надані послуги за цим договором на підставі рахунку-фактури у розмірі 100% від вартості послуг протягом 3 банківських днів з моменту отримання цього рахунку-фактури.

Згідно п.4.7 визначено, що остаточні розрахунки по оплаті за надані послуги здійснюються згідно Акту наданих послуг та звіту про відшкодування витрат, понесених виконавцем щомісячно в термін до 10 числа наступного календарного місяця.

За актом прийому-передачі виконаних послуг за квітень 2013 року по договору № 2, який підписаний сторонами без зауважень, позивачем було надано відповідачу послуги по відвантаженню дизельного палива автомобільним транспортом на суму 7618,97 грн. та оформлено для оплати рахунок-фактуру № 14 від 18.05.2013р. на суму 7618,97 грн.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманих послуг по договору № 2 не виконав, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість на суму 7618,97 грн., строк оплати настав 09.05.2013р.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

08.07.2014р. позивач надіслав відповідачу претензію № 2 про сплату заборгованості по договорах №1, № 2 від 01.02.2013р. на суми 14 632,36 грн. та 7618,97 грн. відповідно, яка залишена останнім без відповіді.

Доказів здійснення відповідачем оплати вказаних сум, в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 4895,29 грн. інфляційних втрат та 1013,19 грн. 3% річних за період з 22.05.2013р. по 26.11.2014р. прострочення виконання зобов'язання по договорах, а саме: 3219,12 грн. інфляційних втрат, 666,27 грн. 3% річних по договору № 1 та 1676,17 грн. інфляційних втрат, 346,92 грн. 3% річних по договору № 2, які після перевірки правильності нарахування за вказаний період задовольняються судом частково у сумі 4804,30 інфляційних втрат, 1013,19 грн. 3% річних, а саме:

- 3159,28 грн. інфляційних втрат, 666,27 грн. 3% річних по договору № 1, виходячи з розрахунку:

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період?

Інфляційне збільшення суми боргу?

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?

22.05.2013 - 26.11.2014

14632.36

1.216

3159.28

17791.64

- 1645,02 грн. інфляційних втрат, 346,92 грн. 3% річних по договору № 2, виходячи з розрахунку:

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованості

Сума боргу (грн.)

Сукупний індекс інфляції за період?

Інфляційне збільшення суми боргу?

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?

22.05.2013 - 26.11.2014

7618.97

1.216

1645.02

9263.99

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 14632,36 грн. основного боргу, 3159,28 грн. інфляційних втрат, 666,27 грн. 3% річних по договору № 1 від 01.02.2013р., 7618,97 грн. основного боргу, 1645,02 грн. інфляційних втрат, 346,92 грн. 3% річних по договору № 2 від 01.02.2013р. В решті позову належить відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору, покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-БЕНЕФІТ" (03035, м.Київ, вул. Кудряшова, буд. 12/14, код ЄДРПОУ 38022078) на користь Державної організації "КОМБІНАТ "ПЛАНЕТА" Державного агентства резерву України (63021, Харківська область, Валківський район, смт.Ков’яги, вул.Гагаріна, 13, код ЄДРПОУ 14373265) 14632 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 36 коп. основного боргу, 3159 (три тисячі сто п’ятдесят дев’ять) грн. 28 коп. інфляційних втрат, 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 27 коп. 3% річних по договору № 1 від 01.02.2013р., 7618 (сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 97 коп. основного боргу, 1645 (одну тисячу шістсот сорок п’ять) грн. 02 коп. інфляційних втрат, 346 (триста сорок шість) грн. 92 коп. 3% річних по договору № 2 від 01.02.2013р., 1821 (одну тисячу вісімсот двадцять одну) грн. 10 коп. судового збору та 15 (п'ятнадцять) грн. 95 коп. судових витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М.Ярмак