Рішення № 42802314, 17.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015Справа №910/28815/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова

група"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 16 264,92 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;від відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування шкоди в порядку регресу 16 264,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-0157 від 20.07.2009 року та Додатку №28-0199-0157/13/0046 до Генерального договору внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер АА4235КК, а тому позивачем отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «Renault», державний реєстраційний номер АВ9979АМ, з вини якого сталося пошкодження застрахованого позивачем транспортного засобу, застрахована відповідачем, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2014 року порушено провадження у справі №910/28815/14.

28.01.2015 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив про те, що відповідачем не було виплачено страхове відшкодування позивачу внаслідок того, що останнім до регресної вимоги не було додано повної форми Генерального договору добровільного страхування №28-2828-0157 від 26.04.2011 року та якісні фото пошкоджень застрахованого транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер АА4235КК.

У судовому засіданні 17.02.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості їх прибуття в судове засідання, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, надходження від позивача заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також, надходження від відповідача відзиву на позов, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2009 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (страхувальник) укладено Генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-0157 від 20.07.2009 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, який зазначається в Додатку до цього Договору.

Згідно умов Генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-0157 від 20.07.2009 року в межах цього договору страхування кожного транспортного засобу оформлюється окремим додатком, який є формою договору страхування, додатком до цього Генерального договору та його невід'ємною частиною.

05.02.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (страхувальник) та приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) укладено Додаток №28-0199-0157/13/0046 до Генерального договору, предметом страхування якого є автомобіль марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер АА4235КК на випадок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу страхувальника.

09.07.2014 року в м.Вінниці по вул.Зодчих сталася дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер АВ9979АМ, що належить Колісниченко Ю.В., під керуванням Колісниченко Д.Ю., та транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер АА4235КК, що належить Порше Лізінг Україна, під керуванням Гульза С.М., що підтверджується Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.14р. у справі №127/15266/14-п, якою Колісниченка Д.Ю. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

10.07.14р. страхувальником було подано страховику заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ремонтної калькуляції №ЦРКА-1807 від 22.07.2014р., складеної на основі комп'ютерної програми Audatex, вартість ремонту становить 17 591,08 грн.

Дані, ремонтної калькуляції №ЦРКА-1807 від 22.07.2014р., складеної на основі комп'ютерної програми «Audatex», відповідають встановленим в п.4.4. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року. Визначення розміру збитків на підставі ремонтної калькуляції, складеній на основі комп'ютерної програми «Audatex», не суперечить умовам чинного законодавства про оціночну діяльність, оскільки калькуляція складалась на основі комп'ютерної програми Audatex, яка рекомендована п. 59 додатку 8 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

Страховим актом №ЦРКА-1807 від 22.07.2014 року пошкодження наземного транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер АА4235КК внаслідок ДТП, яка сталася 09.07.2014р. в м. Вінниці визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 16 774,92 грн.

Позивачем платіжним дорученням №17230 від 23.07.2014р., копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16 774,92 грн., на підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування, рахунку №3С00005573 від 21.07.2014р., на рахунок СТО - ТОВ «Джерман-Центр».

Відповідно до ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем 12.09.2014 року отримано від позивача претензію на виплату страхового відшкодування в порядку регресу №11/9504 від 04.09.2014р. в розмірі 16 774,92 грн., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відповідачем страхове відшкодування сплачено не було.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер АВ9979АМ застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/7425887.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Renault», державний реєстраційний номер АВ9979АМ застраховано відповідачем на підставі полісу АС/7425887, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, враховуючи, що згідно полісу АС/7425887 розмір франшизи становить 510,00 грн., відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 16 264,92 грн (16 774,92 грн. - 510 грн.)

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 16 264,92 грн. підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на необхідність долучення до регресної вимоги повної форми Генерального договору добровільного страхування №28-2828-0157 від 26.04.2011 року та фото пошкоджень застрахованого транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер АА4235КК для виплати страхового відшкодування в порядку регресу не береться судом до уваги, як підстава для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач отримує право вимоги потерпілої особи після виплати останній страхового відшкодування та не зобов'язаний звертатися безпосередньо до особи, відповідальної за заподіяний збиток, або до особи, у якої застраховано її цивільно-правову відповідальність, з вимогою виплати матеріального відшкодування та може реалізувати своє право шляхом подачі позову до суду (Постанова Верховного Суду України від 28.08.2012р. у справі №23/279).

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м.Київ, вул.Електриків, буд.29-А, код ЄДРПОУ 20842474) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, вул. Івана Федорова, буд.32, літ.А, код ЄДРПОУ 30859524) 16 264 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн 92 коп - страхового відшкодування в порядку регресу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 20.02.2015 р.

Суддя Л.М. Шкурдова