Рішення № 42801087, 03.02.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
716/1859/14-ц
Номер документу
42801087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/1859/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 Заставнівський районний суд чернівецької області у складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом кредитної спілки «Західна кредитна група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Західна кредитна група» звернулась до суду із позовом в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у розмірі 3727,55 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.. В обґрунтування вимог посилається на те, що 20.02.2014 року між КС «Західна кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір№16, згідно якого остання отримала 5000 грн. на умовах і порядку, встановлених договором , та зобов»язувалась повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 55 % річних. Кредитний договір укладений строком на вісім місяців, тобто до 18.10.2014 року. Позивач посилається на те, що в забезпечення виконання зобов»язань між ним та ОСОБА_2 було укладено 20.02.2014 року договір поруки , згідно якого останній взяв на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання позичальником взятих на себе зобов»язань. Позивач посилається на те, що відповідачі взяті на себе зобов»язання не виконали, а тому виникла заборгованість яка становить 3727,55 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій вказав що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ЦПК України можна зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст.ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №16 від 20.02.2014 року відповідачка ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 5000 грн., з розрахунку 55% річних на строк до 18 жовтня 2014 року .

Відповідно до п.4.1 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кардитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівки) до дня повного погашення заборгованості за

кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно.

Також за умовами даного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 4.3 договору прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 20.02.2014 року між КС «Західна кредитна група» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки №16\1 за умовами яких поручитель зобов»язався перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №16 від 20.02.2015 року.

Даним договором поруки передбачено, що відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за Договором, поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Також, умовами договорів поруки визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно графіку розрахунків договору 16 від 20.02.2014 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у сумі 2953,25 грн. тіла кредиту та по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 774,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16).

Встановлено, що кредитною спілкою пред'явлено відповідачам вимогу про повернення боргу, однак дана вимога залишилась без виконання та сума боргу не повернута (а.с.18-19).

Відповідно до ст..256 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодекс, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ч.1ст.530 ЦК України .

Відповідно до ст..625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а кредитний договір відповідно до ст..629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно із положеннями ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання ст..541 ЦК України.).

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі (ст..543 ЦК України).

Судом встановлено, що кредитна спілка «Західна кредитна група» виконала свої обов'язки за кредитним договором в повному обсязі, відповідачі зобов'язання не виконали, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому з відповідачів підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 243,60 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525-526, 549-554,611-612, 625, 1054 ЦК України, , ст.ст. 3-5, 57-60,64, 88, 169, 208-209, 212-215,218, 224-231, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Західна кредитна група» п\р 26509051600321 у ПАТ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 36191796 , МФО 356281 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3727,55 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Західна кредитна група» п\р 26509051600321 у ПАТ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 36191796 , МФО 356281 в рахунок судового збору в розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42801087 ?

Документ № 42801087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42801087 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42801087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42801087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42801087, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 42801087, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42801087 відноситься до справи № 716/1859/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 716/1859/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42801082
Наступний документ : 42814592