Справа № 716/12/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
"03" лютого 2015 р. м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.
при секретарі Задорожняк О.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить поділити спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою:
вул. Павлюка, 13 в м. Заставна, Чернівецька область в натурі між власниками. Виділити в натурі ОСОБА_2 у власність 1/2 житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Павлюка, 13 в м. Заставна,
Чернівецької області; виділити в натурі ОСОБА_3 у власність 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Павлюка, 13 в м. Заставна, Чернівецької області. Припинити право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна та варіантів його поділу.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по вказаній справі експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення будівельнотехнічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 716/12/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Павлюка, 13 в м. Заставна, Чернівецької області?
2. Чи можливий і в яких варіантах поділ поділу житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Павлюка, 13 в м. Заставна, Чернівецької області в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників (по ? частини), на дві ізольовані квартири (частини), з двома ізольованими входами?
3. Якщо поділ в рівних частках (по 1/2) неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, та який розмір компенсації співвласника, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?
4. Які роботи необхідно виконати обом співвласникам для утворення двох
ізольованих квартир з окремими входами та з проведенням газо,- електро комунікацій, водопостачання та водовідведення; які приміщення необхідно переобладнати під кухню, ванну кімнату, санвузол?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (адреса м.Чернівці, 58000, вул. Герцена, 1 «А», офіс 16).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрілець Я.С.
Судове рішення № 42801042, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/12/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: