Постанова № 4280067, 21.07.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.09Справа №2а-5353/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим

до Будівельного управління в м. Ялті АР Крим 1 служби адміністративно-господарського управління департаменту забезпечення оперативно-службової діяльності служби безпеки України

про стягнення заборгованості в сумі 110276,00 грн

за участю представників:

позивача Володькін С.А., довіреність № 2887/9/10.0 від 18.04.2008 р.;

відповідача не зявився,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Ялта Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Будівельного управління в м. Ялті АР Крим 1 служби адміністративно-господарського управління департаменту забезпечення оперативно-службової діяльності служби безпеки України заборгованості в сумі 110276,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем своєчасно не сплачена сума податку на додану вартість.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 24.09.2002 року зареєстрований Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим як юридична особа.

25.03.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Ялта АР Крим проведена позапланова документальна перевірка Будівельного управління в м. Ялті АР Крим 1 служби адміністративно-господарського управління департаменту забезпечення оперативно-службової діяльності служби безпеки України з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 р. по 06.03.2008 р. в звязку з реорганізацією, в ході якої виявлені порушення п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», пп. 12.3.1 п .12.3 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 8.1.1., пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп. 9.7.3 п. 9.7 ст. 9, пп. 6.3.1 п. 6.3 ст. 6 Закону України про податок з доходів фізичних осіб», ст.9 Закону України «Про державний реєстр платників податків та інших обовязкових платежів», а саме:

- занижено податок на додану вартість;

- завищення відємного значення обєкту оподаткування податку на прибуток за четвертий квартал 2007 року;

- занижено податок з доходів фізичних осіб за січень 2006 р., лютий 2006 р., березень 2006 р., жовтень 2006 р., березень 2007 р., липень 2007 р., вересень 2007 р.;

- несвоєчасно перерахований податок з доходів фізичних осіб.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 737/20003226/23-1/41 від 25.03.2008 р. (а. с. 14-57).

Відповідач від підписання акту № 737/20003226/23-1/41 від 25.03.2008 р. відмовився, про що 25.03.2008 р. складений акт № 940/10/23-1.

На підставі цього акту 31.03.2008 р. Державною податковою інспекцією в м. Ялта АР Крим винесено податкове повідомлення-рішення № 0000922301/0, згідно якого сума заборгованості складає 123516,00 грн. (а. с. 83).

Відповідачем була подана скарга на податкове повідомлення-рішення № 0000922301/0 від 31.03.2008 р., за результатами розгляду якої ДПІ в м. Ялта винесено рішення про результати розгляду скарги № 14943/10/25-0 від 05.06.2008 р., яким скасовано податкове повідомлення рішення № 0000922301/0 від 31.03.2008 р. в частині встановлення податкового зобовязання з ПДВ загальною сумою 4757,00 грн., фінансові санкції в сумі 1359,00 грн., в інший частині вказане повідомлення-рішення залишено без змін (а. с. 60-65).

Відповідачем було подано скаргу до ДПА в АР Крим, за результатами розгляду якої ДПА в АР Крим було винесено рішення про результат скарги від 13.08.2008 р. , яким скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000922301/0 від 31.03.2008 р. в частині застосування штрафних санкцій в сумі 8482,60 грн. та рішення, прийняте ДПІ в м. Ялта про результати розгляду первинної скарги, а повторну скаргу відповідача частково задоволено. За результатами розгляду скарги позивачем прийняте повідомлення-рішення № 0000922301/2 від 29.08.2008 р. в сумі 110276,00 грн. (а. с. 79).

Відповідачем була подана повторна скарга до ДПА України, за результатами розгляду якої ДПА України винесене рішення про результати розгляду повторної скарги від 23.10.2008 р., яким залишено без змін податкове повідомлення-рішення № 0000922301/2 від 29.08.2008 р. За результатами розгляду повторної скарги ДПІ в м. Ялта внесене податкове повідомлення-рішення № 0000922301/3 від 11.11.2008 р. в сумі 1102767,00 грн., яке отримано відповідачем 15.11.2008 р. (а. с. 72).

28.11.2008 р. позивачем була направлена перша податкова вимога від 28.11.2008 р. № 1/570, яка отримана відповідачем 12.12.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6111981 (а. с. 11).

14.01.2009 р. позивачем направлена друга податкова вимога № 2/34 від 14.01.2009 р., яка отримана відповідачем 23.01.2009 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6289349 (а. с. 13).

02.03.2009 р. позивачем прийнято рішення № 12 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а. с. 80).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, зокрема, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідачем узгоджений податковий борг в сумі 110276,00 грн.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення.

Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

За таких обставин,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 27.07.2009 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Будівельного управління в м. ЯлтіАР Крим 1 служби адміністративно-господарського управління департаменту забезпечення оперативно-службової діяльності служби безпеки України (98658, АР Крим, м. Ялта, вул. Ореанда, 42, ЗКПО 20003226) заборгованість з податку на додану вартість в дохід Державного бюджету м. Ялта на р/р 31110029700039, код платежу 14010100 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850 в сумі 110276,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання її у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.