20.02.2015
Справа № 696/570/14-ц
провадження 2-п/696/1/15
УХВАЛА
про самовідвід судді
20 лютого 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді Романової Н. Г.
при секретарі Серцовій Р. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Камянським райсудом Черкаської обл. 29.12.2014 р. № 696/570/14-ц,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Камянського райсуду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Камянським райсудом Черкаської обл. 29.12.2014 р. № 696/570/14-ц, мотивуючи тим, що дане рішення прийняте помилково та з порушенням як його права та законних інтересів, так і юридичних положень, які діють у правовому полі.
Під час судового засідання згідно ст. 20 ЦПК України головуюча по справі суддя Романова Н. Г. заявила самовідвід, посилаючись на те, що згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заочне рішення Камянського райсуду Черкаської обл. від 29.12.2014 р. не ухвалювалось під головуванням судді Романової Н. Г. Дане рішення ухвалювалось під головуванням судді Чебану М. М.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 20 ЦПК України самовідвід судді підлягає до задоволення з метою усунення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді в розгляді даної цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 228 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Самовідвід головуючої у справі судді Романової Наталії Григорівни за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Камянським райсудом Черкаської обл. 29.12.2014 р. № 696/570/14-ц задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42800665, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/570/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: