Ухвала суду № 42800578, 17.02.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
686/24463/14-ц
Номер документу
42800578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/24463/14-ц

Провадження №22-ц/792/369/15

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевич А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку і просило його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянт вказав, що останній день оскарження даного рішення припадав на 1 січня 2015 року, 2 січня 2015 року у ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» був вихідний день, а тому першим робочим днем у 2015 році у ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ » було 5 січня.

Відповідно до ч. 3 ст.70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням викладеного, слід поновити строк апеляційного оскарження, оскільки причини його пропуску є поважними.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя :/підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 42800578 ?

Документ № 42800578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42800578 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42800578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42800578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42800578, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42800578, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42800578 відноситься до справи № 686/24463/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/24463/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42800549
Наступний документ : 42800580