Ухвала суду № 42800488, 20.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24075/13-ц

УХВАЛА

19 лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, заяву Національної академії внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

10 вересня 2014 року ухваленому у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 25 листопада 2014 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року скасоване та ухвалене нове: стягнуто з ОСОБА_1 21 квітня 19888 року народження на користь Національної академії внутрішніх справ витрати на навчання у розмірі 20786 гривень 50 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Представник Національної академії внутрішніх справ звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виданому виконавчому листі відсутня інформація про стягнення судових витрат на користь Національної академії внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження, оскільки рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 25 листопада 2014 року не стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ судового збору.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Національної академії внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий 15 грудня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відмовити.

Суддя: О.В.Мазурок