Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/10100/14-ц
Провадження № 2-во/644/10/15
19.02.2015
У Х В А Л А
про виправлення арифметичних помилок та описок у судовому рішенні
19 лютого 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення описки у судовому наказі про вимогу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 10.10.2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_4 стягнуто на користь Комунального підприємства Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2854,17 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчаючи матеріали справи судом встановлено, що у даному судовому наказі допущено описку, а саме у судовому наказі від 10.10.2014 року помилково вказано адресу мешкання боржників: «…що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що мешкають за адресою: м.Харків, проспект Косіора, б.116А, кв.132…» замість вірного: «…що мешкають за адресою: м.Харків, вулиця С.Грицевця, б.48А, кв.68…»
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.10.2014 року № 644/10100/14-ц, н/п 2-н/644/3108/14, зазначивши замість помилково вказаної адреси боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_4 вважати вірною адресу: АДРЕСА_1, у звязку із чим викласти наказ в наступній редакції:
«2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в дохід ДЕРЖАВИ судовий збір в розмірі 121,80 грн. по 30,45 грн. з кожного.»
В іншій частині судовий наказ від 10.10.2014 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги.
Суддя : С.В.Шевченко
Судове рішення № 42800029, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10100/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: