Рішення № 42799931, 20.02.2015, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
608/2798/14-ц
Номер документу
42799931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2015 р. Справа № 608/2798/14-ц

Номер провадження2/608/21/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13 листопада 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зобов'язання за кредитним договором позивачем були виконані належним чином, проте з другої сторони, відповідач ОСОБА_1 не виконав свої обов'язки, тому станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 17481, 16 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, стягнути з відповідача суму заборгованості, 243, 60 гривень витрат при оплаті судового збору та 70 гривень за дачу оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать оголошення в пресі, а саме газеті "Свобода" № 10 (2948) від 11 лютого 2015 року.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 листопада 2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н.

Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 7700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за Кредитом відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми позову.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 17481, 16 гривень, яка складається з: 7694,12 гривень заборгованості за кредитом; 7028,41 гривень - заборгованості по процентах за користування кредитом; 1450 гривень - заборгованості з комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина ), 808,63 гривень - штраф (процентна складова ).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 243, 60 гривень судового збору та 70 гривень за дачу оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та 12 листопада 2013 року знятий з реєстрації, паспорт НОМЕР_2, виданий Чортківським РВ УМВС України 20 серпня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк "Приватбанк": МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 17481 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 16 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 листопада 2012 року, яка складається з 7694,12 гривень заборгованості за кредитом; 7028,41 гривень - заборгованості по процентах за користування кредитом; 1450 гривень - заборгованості з комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина ), 808,63 гривень - штраф (процентна складова ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та 12 листопада 2013 року знятий з реєстрації, паспорт НОМЕР_2, виданий Чортківським РВ УМВС України 20 серпня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк "Приватбанк": МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) оплачений судовий збір при поданні позову до суду в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та 70 (сімдесят) гривень за дачу оголошення в пресі.

Заочне рішення бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2798/14-ц. Заочне рішення набрало законної сили " " _____ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " _____ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42799931 ?

Документ № 42799931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42799931 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42799931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42799931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42799931, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 42799931, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42799931 відноситься до справи № 608/2798/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 608/2798/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42773607
Наступний документ : 42800087