
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2014 Справа №607/17381/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.
з участю секретаря Зубко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ № 607/17381/14-ц, яким наказано стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Аква-сервіс» (далі – КП «Аква-сервіс») заборгованість за спожиту послуги по водопостачанню, водовідведенню та утриманню прибудинкової території в сумі 1'576,04 грн., а також понесенні витрати на оплату судового збору у розмірі 121,80 грн. судового збору.
17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що жодних договорів з КП «Аква-сервіс» про надання яких-небудь послуг він не укладав, а тому вимоги, викладені у зазначеному наказі є необґрунтованими.
В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, не з’явились, що не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105? ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.
Таким чином суд, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку, що у даному випадку має місце спір про право, а тому вказаний судовий наказ слід скасувати, роз'яснивши стягувачу про наявність у ньогоправа звернутися до суду в порядку позовного провадження з приводу заявлених нимвимог.
Керуючись ст.ст. 105?, 106 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий 10 листопада 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Аква-сервіс» заборгованість за спожиті послуги по водопостачанню, водовідведенню та утриманню прибудинкової території в сумі 1'576,04 грн., а також понесених витрати на оплату судового збору у розмірі 121,80 грн. судового збору, - скасувати.
Комунальному підприємству Аква-сервіс» роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 42799878, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17381/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: