Провадження № 2/641/749/2015 Справа № 641/13897/14-ц
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 26.12.2014 року залишена без руху.
Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, які позивачем не виконані.
Вище зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху неодноразово направлялась на адресу ОСОБА_1, зазначену нею у позовній заяві, рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням.
Однак, листи повертались на адресу суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
У визначений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала, недоліки поданої позовної заяви не усунула.
Слід також зазначити, що позовна заява надійшла до суду 25.12.2014 року, але ОСОБА_1 рухом своєї справи не цікавилась, у зв'язку з чим можна зробити висновок про те, що нею втрачено інтерес до цієї справи.
Зі змісту ст. 121 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо недоліки поданої позовної заяви у встановлений строк не усунуті.
Враховуючи, що вимоги ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає поверненню позивачу.
Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з таким вимогами.
В зв'язку з поверненням позовної заяви, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 5 від 25.12.2014 року при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 42799369, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/13897/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: