Справа № 638/1287/15-ц
Провадження № 6/638/183/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
«17» лютого 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
25.06.2009 року було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 за реєстровим номером 1545, про звернення стягнення на нежитлове приміщення №14,15,16,18,19 в підвальній частині житлового будинку літ А-16, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2, 58 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на користь ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», заборгованості в сумі 1096546,36 грн..
В порядку ст..19 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем була подана заява про відкриття виконавчого провадження.
27.08.2009 року державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про відкриття провадження.
08.04.2011 року постановою про передачу матеріалів виконавчого провадження матеріали виконавчого провадження були передані до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.
Від представника ПАТ «ОТП Банк» надійшла до суду заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОТП Банк», і свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.04.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників, у тому числі за Договором кредиту №CM-SME708|40|2008 від 12.02.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_3
У судовому засіданні сторони не зявилися, були повідомлені про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про заміні сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст..1 Закону України „Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Згідно ст..378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі вищевикладеного ст..512 ЦК України, та керуючись ст.ст.27,37,378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженню по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_1 за реєстровим номером 1545, про звернення стягнення на нежитлове приміщення №14,15,16,18,19 в підвальній частині житлового будинку літ А-16, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2, 58 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на користь ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», заборгованості в сумі 1096546,36 грн.
Вважати стягувачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (03680, м.Київ, вул.. Фізкультури, буд.28-Д, ІК 36789421, р/р №2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харкові, МФО 300528) та звернення стягнення на нежитлове приміщення №14,15,16,18,19 в підвальній частині житлового будинку літ А-16, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2, 58 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 проводити на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по адресах, зазначених у заяві.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 42798863, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1287/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: