Ухвала суду № 42796852, 20.11.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5709/14-ц

Провадження №: 2/332/1720/14

20 листопада 2014 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" листопада 2014 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 90 ПАТ «ВіЕйБі Банк» в Запоріжжя про захист прав споживачів та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 90 ПАТ «ВіЕйБі Банк» в Запоріжжя про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Суд вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 90 ПАТ «ВіЕйБі Банк» в Запоріжжя про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 11-30 годину 18.12.2014 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, який відповідно до ст.128 ЦПК України має право подати до суду, до початку розгляду справи по суті, свої заперечення стосовно позовних вимог, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко