Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6281/14-ц
Провадження №: 2/332/143/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Васильченко Н.О.
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
УСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZPE0RX00330099 від 24.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1885,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерції Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про що зазначено у п.1 Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запис ЄДРПОУ 12241050038006727).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» , тарифами, складає між ним і банком кредитно - заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві (а.с.6). про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку; щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання пси виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернута кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2014 року має заборгованість -69533,97 грн., яка складає наступного:
985,52 грн. - заборгованість за кредитом; 20094,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 305,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 48148,70 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, що підтверджується копію розрахунка заборгованості (а.с.5).Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 38515,62 грн., яка була задоволена рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» різниця становить 31018,35 грн.
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина)
- 1550,92 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 33069,27 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений шляхом розміщення оголошення в пресі про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
24.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ZPE0RX00330099, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1885,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерції Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про що зазначено у п.1 Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запис ЄДРПОУ 12241050038006727).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» , тарифами, складає між ним і банком кредитно - заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві (а.с.6). про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку; щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання пси виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернута кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2014 року має заборгованість -69533,97 грн., яка складає наступного:
985,52 грн. - заборгованість за кредитом; 20094,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 305,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 48148,70 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, що підтверджується копію розрахунка заборгованості (а.с.5).Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 38515,62 грн., яка була задоволена рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» різниця становить 31018,35 грн.
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина)
- 1550,92 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 33069,27 грн.
Суд вважає, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок для погашення заборгованості - 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по кредиту в розмірі 33069,27 грн. (тридцять три тисячі шістдесят дев'ять гривень двадцять сім)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 понесені судові витрати в сумі 330,69 грн. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок для відшкодування судових витрат - 64993919400001, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 42796726, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/6281/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: