Справа №2-8179/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії «ПриватБанк» до ОСОБА_ 1 про стягненні заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором,
й свої вимоги обгрунтовуючи тим, що відповідачка, відповідно до кредитного договору від 14.04.2006 року був наданий кредит у розмірі 6000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка виконувала не належним чином й тому станом на 03.06.2008 року вона має заборгованість - 7898,60 грн., з них: заборгованість по кредиту - 4892,07 грн., заборгованість по штрафу - 489,21 грн., заборгованість по пені - 2517,32 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 78,98 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що вказав у своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачці у розмірі 60000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік (а.с. 7-8).
Оскільки відповідачка не належним чином сплачувала кредит та проценти за користування кредитом у неї утворилася заборгованість - 7898,60 грн., з них: заборгованість по кредиту - 4892,07 грн., заборгованість по штрафу - 489,21 грн., заборгованість по пені - 2517,32 грн. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 78,98 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок 4405885220121013, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) :
- заборгованість за кредитом у сумі 7898 грн. 60 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 78,98 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Загальну суму стягнути в розмірі 8007 грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 4279646, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8179/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: