Справа № 405/6448/13-ц
4-с/405/53/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді: Драного В.В.
при секретарі: Волошиній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу КП «Теплоенергетик» до заступника начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 Степанвна, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Теплоенергетик» звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 Просив визнати дії заступника начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.10.2014 року № 45203779 та № 45203872. Зобовязати заступника начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 прийняти судовий наказ (справа № 405/6448/13ц) за заявою КП «Теплоенергетик» та відкрити виконавче провадження по кожному з боржників.
Представник скаржника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України.
Державний виконавець та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Причин неявки до суду не повідомили.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява КП «Теплоенергетик» підлягає задоволенню, оскільки залишення скарги без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу КП «Теплоенергетик» до заступника начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 Степанвна, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В. В. Драний
Судове рішення № 42795823, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/6448/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: