Ухвала суду № 42795155, 23.01.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.01.2015

Справа № 227/4046/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Притуляка С.А.

при секретарі Пахолок Г.С.

за участю прокурора Лєнкевич І.В., Красюк І.В.

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вересня 2014 року перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений у судове засідання 12.02.2015р. не з'явився, за словами захисника обвинуваченого, у зв'язку з хворобою. У зв'язку з чим, захисник просив відкласти судовий розгляд, зазначивши, що документи на підтвердження хвороби його підзахисного будуть надані в наступне судове засідання.

Прокурор підтримав клопотання про відкладення судового розгляду.

Крім того, у судове засідання 23.01.2015р. обвинувачений ОСОБА_2 також не з'явився, звернувся через канцелярію суду із заявами про відкладення судового розгляду у зв'язку із сімейними обставинами та неможливістю присутності його захисника у судовому засіданні 23.01.2015р. Доказів на підтвердження викладених у вказаних заявах обставин обвинуваченим додано не було.

У судовому засіданні 12.02.2015р. захисник обвинуваченого також не обгрунтував поважності причин неявки його підзахисного у судове засідання 23.01.2015р.

За п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

За ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а до підозрюваного, обвинуваченого, свідка також може бути застосовано привід.

На підставі ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Згідно до Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року «Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», якщо за судовим викликом у судове засідання не прибув обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд відповідно до ст. 323 КПК має відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання і вжити заходів до забезпечення прибуття цієї особи до суду. Якщо обвинувачений, який був своєчасно повідомлений про судовий виклик, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд вправі згідно зі ст. 139 КПК накласти на нього грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та/або застосувати до нього привід з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду - 23.01.2015р. об 11:00 год., не з'явився у судове засідання та не надав доказів поважності неявки, тому суд вважає необхідним на обвинуваченого накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що складає на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» 609,00 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 136, 138, 139, 142, 146 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 26 лютого 2015 року об 11:0 год.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за невиконання покладених на нього КПК України процесуальних обов'язків, грошове стягнення в розмірі 609,00 грн.

Грошове стягнення має бути сплачено на р/р31112106700035, одержувач платежу УД в м.Добропілля, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2 та для виконання начальнику Відділу ДВС Добропільського МРУЮ.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя