Ухвала суду № 42794852, 22.09.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.09.2014

Справа № 227/4046/14-к

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

22 вересня 2014 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю прокурора Лєнкевич І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050230001126 від 11 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до Добропільского міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваного та його захисника.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому, захисник обвинуваченого зазначив про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не затверджений ним, а також у реєстрі матеріалів кримінального провадження відсутні посилання на захисника, його адресу, інші контактні дані тощо, що може ускладнити його виклик до суду. У зв'язку з чим захисник ОСОБА_2 просив задовольнити його клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту або витребування певних речей чи документів не надходило.

Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.

При цьому суд критично оцінює посилання захисника обвинуваченого на наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки наданий суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 затверджений старшим прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Красюк І.В. До даного акту додано також розписки обвинуваченого та його захисника про отримання копії цього обвинувального акту. Згідно даних розписок, обвинувальний акт отриманий ними без жодних зауважень та заперечень.

Крім цього, згідно ч.2 ст.316 КПК України, положення якої роз'яснено учасникам судом, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України на 02 жовтня 2014 року о 13:00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та цого захисника.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.09.2014