Ухвала суду № 42794812, 20.02.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
357/12692/14-ц
Номер документу
42794812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12692/14-ц

2-во/357/15/15

У Х В А Л А

"20" лютого 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Чирко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води, за період з 01.09.2012 року по 01.08.2014 року, в сумі 4599 грн. 97 коп., та витрат на оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп..

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» звернулися до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 26.09.2014 року № 35712692/14-ц, 2-н/357/2379/14, та просили суд виправити описку в судовому наказі в резолютивній частині судового наказу, змінивши адресу боржника з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Суд, розглянувши заяву КП БМР «Білоцерківтепломережа» прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судовому наказі.

Судом встановлено, що 26 вересня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води, за період з 01.09.2012 року по 01.08.2014 року, в сумі 4599 грн. 97 коп., та витрат на оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.. В резолютивній частині судового наказу зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Мережна 3, на р/р 26002311009, ЄДРПОУ 04654336, в БЦ відділенні №211 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 320047, заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води, за період з 01.09.2012 року по 01.08.2014 року, в сумі 4599 грн. 97 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Мережна 3, на р/р 26002311009, ЄДРПОУ 04654336, в БЦ відділенні №211 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 320047, заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води, за період з 01.09.2012 року по 01.08.2014 року, в сумі 4599 грн. 97 коп.». При винесенні судового наказу, було допущено описку та невірно зазначено адресу боржника - АДРЕСА_3 замість вірної АДРЕСА_4.

У відповідності до вимог ч.3,4 ст.219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущена описка в резолютивній частині.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі, - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 357/12692/14-ц, 2-н/357/2379/14, виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 26 вересня 2014 року по справі за заявою КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вказавши адресу боржника - АДРЕСА_4. В резолютивній частині судового наказу вважати правильним речення «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Мережна 3, на р/р 26002311009, ЄДРПОУ 04654336, в БЦ відділенні №211 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 320047, заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води, за період з 01.09.2012 року по 01.08.2014 року, в сумі 4599 грн. 97 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42794812 ?

Документ № 42794812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42794812 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42794812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42794812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42794812, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 42794812, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42794812 відноситься до справи № 357/12692/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/12692/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42794804
Наступний документ : 42808456