Рішення № 42794690, 17.02.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
355/9/15-ц
Номер документу
42794690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/9/15-ц

Провадження № 2/355/51/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в наслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2012 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «УніКредит Лізинг» - був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-7500/0000061, предметом якого є страхування транспортного засобу «Мерседес», державний № НОМЕР_1.

12 квітня 2012 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Мерседес», державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «ЗИЛ», державний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно довідки ДАІ та постанови Дарницького районного суду м. Києва вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення ОСОБА_1 ПДР України.

До Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи.

Позивачем було складено страховий акт та розрахунок до нього на підставі рахунку № СФ-0001799 від 14.05.2012 року, рахунку № 77 від 29.05.2012 року та акту виконаних робіт № 0506-02 від 05.06.2012 року.

На підставі вищевказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 28 709 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'ять) грн. 73 коп..

Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодувати заподіяну шкоду просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 28 709 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'ять) гри. 73 коп. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) гри. 10 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника, в якому представник заявлений позов підтримує в повному обсязі проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Відповідачу по місцю проживання направлялись судові повістки, проте один раз отримавши виклик до суду, відповідач в подальшому для отримання судових повісток до поштового відділення не з'являвся, тому судові виклики повертались з відміткою про перебіг терміну зберігання. Такі дії відповідача суд сприймає як намагання уникнути відповідальності за вчинене та вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2012 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «УніКредит Лізинг» - був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-7500/0000061, предметом якого є страхування транспортного засобу «Мерседес», державний № НОМЕР_1.

12 квітня 2012 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Мерседес», державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «ЗИЛ», державний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно довідки ДАІ та постанови Дарницького районного суду м. Києва від 22.05.2012 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення ОСОБА_1 ПДР України. Відповідачем дана постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

В подальшому позивачем було складено страховий акт та розрахунок до нього на підставі рахунку № СФ-0001799 від 14.05.2012 року, рахунку № 77 від 29.05.2012 року та акту виконаних робіт № 0506-02 від 05.06.2012 року.

На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 28 709 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'ять) грн. 73 коп., що підтверджується платіжним дорученням №9299 від 02.08.2012 року.

Згідно із ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Встановлене судом підтверджується:

-Копією договору добровільного страхування наземних ТЗ №28-0101-7500/0000061

-Копією посвідчення водія ОСОБА_2, технічного паспорту ТЗ Мерседес», державний № НОМЕР_1 та подорожнього листа №042554

-Копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 22.05.2012 року

-Копією висновку експертного дослідження №60604

Іншими матеріалами справи

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60, 88 ЦПК України, ст. ст.1187,1191 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства ««Страхова компанія ««Українська страхова група»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в наслідок ДТП задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» р/р 26505010031361 в АТ « Сбербанк Росії» м. Київ МФО 320627 код ЄДРПОУ 30859524 28 709 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'ять) грн. 73 коп. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» р/р 26505010031361 в АТ « Сбербанк Росії» м. Київ МФО 320627 код ЄДРПОУ 30859524 287 (двісті вісімдесят сім) гри. 10 коп. судових витрат.

Всього Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» р/р 26505010031361 в АТ « Сбербанк Росії» м. Київ МФО 320627 код ЄДРПОУ 30859524 28996(двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'носто шість ) грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42794690 ?

Документ № 42794690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42794690 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42794690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42794690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42794690, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 42794690, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42794690 відноситься до справи № 355/9/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/9/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42794684
Наступний документ : 42808439