Постанова № 42794265, 07.02.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.02.2015
Номер справи
344/557/15-а
Номер документу
42794265
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 344/557/15-а

Провадження № 2-а/344/154/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні, зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсію з врахуванням пільгового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за періоди роботи з 25.01.1980 року по 31.07.1985 року та з 01.08.1985 року по 01.12.1994 року в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожен рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи з 25.01.1980 року по 31.07.1985 року та з 01.08.1985 року по 01.12.1994 року як трудовий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, а також зобов'язання зробити перерахунок та виплатити пенсію з врахуванням пільгового стажу з 13.08.2008 року (з моменту призначення пенсії).

Відповідач 04 лютого 2015 року подав суду заперечення, в якому просив у задоволенні позову відмовити.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером з 13.08.2008 року і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківську і отримує пенсію за віком. Перед виходом на пенсію зібрав всі необхідні документи і подав до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

На його усний запит 28.12.2014 року працівники управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківську повідомили, що пільгове обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі йому не було проведено.

Того ж дня звернувся із заявою до відповідача з проханням здійснити перерахунок пенсії із врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, долучивши до заяви довідку ПАТ ,,Укрнафта" Прикарпатського управління бурових робіт №10-2037 від 15.12.2014 року, що підтверджує вищезазначені періоди роботи.

Відповіддю №440/П-8 від 31.12.2014 року позивачу було відмовлено в зарахуванні в пільговому обчисленні за 1 рік роботи - 1 рік і шість місяців період роботи вахтовим методом в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та вказано, що пільгове обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі проводиться: 01.03.1960р. по 01.01.1991р. у півтора кратному розмірі при укладенні письмових трудових договорів про роботу на Крайній Півночі і в прирівняних місцевостях. Позивач вважає відмову відповідача неправомірною.

Судом встановлено наступні обставини.

З трудової книжки позивача, копія якої міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 працював в Івано-Франківському управлінні бурових робіт з 25.01.1980 року - старшим інженером по випробуванню свердловин, з 01.09.1980 року - технологом, з 25.03.1981 року - майстром, 15.04.1983 року - начальником зміни, з 01.10.1983 року - начальником об'єкта експедиції глибокого експлуатаційного буріння, з 27.02.1987 року - начальником зміни, з 15.11.1988 року - начальником зміни центральної інженерно-технологічної служби, з 29.01.1992 року - заступником начальника цеху капітального ремонту свердловин, з 15.02.1994 року - начальником цеху капітального ремонту свердловин, 25.10.1994 року - начальником зміни, з 30.11.1994 року - заступником начальника інженерно-технологічної служби; 01.12.1994 року - звільнений по переводу в Івано-Франківське УБР - філію АТЗТ ,,Укрсибнафтогазхолдінг".

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2, виданого відповідачем позивач є пенсіонером за віком.

Відповідно до довідки ПАТ ,,Укрнафта" Прикарпатське управління бурових робіт від 15.12.2014 року позивач працював в Івано-Франківському управлінні бурових робіт вахтово-експедиційним методом в місцевості, що прирівнюється до районів Крайньої Півночі з 25.01.1980 року по 31.07.1985 року, а також в районах Крайньої Півночі з 01.08.1985 року по 01.12.1994 року.

Спірні відносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Згідно п.п.3 п.5 розділу XV ,,Прикінцевих положень" Закону України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Тобто, з даного положення випливає, що для пільгового обчислення страхового стажу вказана норма надає особі можливість надавати вказані документи за її вибором.

В ст.62 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення" визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року ,,Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року №148 ,,Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року ,,Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року ,,Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Згідно п.3 постанови Ради Міністрів СРСР від 10.02.1960 року №148 ,,Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 року ,,Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" кожний рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі після 01.03.1960 року - за 1 рік і 6 місяців при нарахуванні стажу для отримання пенсії за віком та по інвалідності.

Відповідно до ст.6 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасників Співдружності незалежних Держав в області пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року для встановлення права на пенсію, в тому числі пенсій на пільгових умовах і за вислугою років, громадянам держав-учасників Договору зараховується трудовий стаж.

Також питання врахування періодів роботи в районах Крайньої Півночі колишнього СРСР, а потім РФ після 01.01.1991 року для стажу при призначенні пенсій на території України регулюються нормами міжнародних угод, підписаних Україною та РФ, а саме: ч.2 ст.6 ,,Угоди про гарантії прав громадян держав-учасників Співдружності Незалежних Держав в галузі пенсійного забезпечення" від 13 березня 1992 року, де зазначено, що для встановлення права на пенсію, в тому числі пенсій на пільгових, умовах і за вислугу років, громадянам держав-учасників Угоди зараховується трудовий стаж, набутий на території будь-якої з цих держав, а також на території колишнього СРСР за час до вступу в дію цієї Угоди; абзацами 2 та 3 ст.6 ,,Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про трудову діяльність і соціальний захист громадян України і Росії, які працюють за межами кордонів своїх країн" від 14.01.1993 року, де зазначено наступне, що трудовий стаж, включаючи стаж, який обчислюється у пільговому порядку, і стаж роботи за спеціальністю, набутий у зв'язку з трудовою діяльністю на територіях обох Сторін, взаємно визначається Сторонами. Обчислення стажу здійснюється згідно з законодавством Сторони, на території якої відбувалась трудова діяльність.

У відповідності до Тимчасової угоди між Урядом України та Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі і Порядку переведення і виплати пенсій відповідно до Тимчасової угоди між Урядом України та Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі право на пільгову пенсію мають особи, які працювали у районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі. Обмежень прав громадян на пенсійне забезпечення у зв'язку з тим, що підприємство розташовувалось не у вказаних вище районах, Тимчасова угода між Урядом України та Урядом Російської Федерації ,,Про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі", не містить.

Питання врахування періодів роботи в районах Крайньої Півночі і колишнього СРСР, а потім РФ після 15.04.1994 року для стажу при призначенні пенсій на території України регулюються нормами міжнародних угод, підписаних Україною та РФ, а саме: ч.2 ст.4 ,,Угоди про співробітництво в галузі трудової міграції та соціального захисту трудівників-мігрантів" від 15.04.1994 року, підписаної Урядами Азербайджанської Республіки, Республіки Вірменія, Республіки Білорусь, Республіки Грузія, Республіки Казахстан, Киргизької Республіки, Республіки Молдова, РФ, Республіки Таджикистан, Туркменістану, Республіки Узбекистан, України, де зазначено, що трудовий стаж, стаж на пільгових підставах і за спеціальністю, взаємно визнається Сторонами.

У відповідності до Постанови Ради Міністрів СРСР №314 - 03 від 30.03.1981 року та державного комітету по праці СРСР від 13.10.1981 року №286 при визначенні загального трудового стажу роботи який дає робітнику право на тримання державної пенсії кожен відпрацьований робітником в районі Крайньої Півночі рік зараховується за один рік і шість місяців роботи.

Відповідно до наведених норм міжнародних угод, підписаних Україною та РФ, слідують наступні висновки:

- обчислення стажу здійснюється згідно законодавства держави, на території якої відбувалась трудова діяльність;

- стаж, набутий на території однієї з цих двох держав, визнається іншою державою.

Тобто, якщо період роботи на території РФ згідно законодавства цієї держави повинен обчислюватися на пільгових підставах, то в такому ж порядку цей стаж повинен враховуватися і в Україні.

В постанові ВАСУ від 20.01.2010 року №К-3 7795/09 зазначено наступне, що відповідно до статті 87 ЗУ ,,Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком".

Таким чином, строк звернення до суду, встановлений в ст.99 КАС України, до даної категорії спорів не застосовується.

Аналогічна правова позиція була неодноразово і послідовно висловлена в постановах Вищого адміністративного суду України від 21.01.2011р., 28.11.2013р., 15.01.2014р. 06.02.2014 р., 10.07.2014 р., 15.07.2014р., 09.09.2014р., 16.10.2014р.

Також, суд вважає, що для повного захисту прав позивача слід також зобов'язати відповідача виплатити позивачу пенсію з урахуванням фактично отриманих ним сум.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.

Керуючись ЗУ ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України ,,Про пенсійне забезпечення", Указом Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року ,,Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", постановою Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року №148 ,,Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року ,,Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указом Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року ,,Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", ,,Угодою про гарантії прав громадян держав-учасників Співдружності Незалежних Держав в галузі пенсійного забезпечення" від 13 березня 1992 року, ,,Угодою: між Урядом України і Урядом Російської Федерації про трудову діяльність і соціальний захист громадян України і Росії, які працюють за межами кордонів своїх країн", ,,Угодою про співробітництво в галузі трудової міграції та соціального захисту трудівників-мігрантів" від 15.04.1994 року, Тимчасовою угодою між Урядом України та Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, Порядком переведення і виплати пенсій відповідно до Тимчасової угоди між Урядом України та Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, ст.87 ЗУ ,,Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, ст.ст. 6, 17, 18, 60, 104, 160, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ - 20550895) щодо відмови ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за періоди роботи з 25.01.1980 року по 31.07.1985 року та з 01.08.1985 року по 01.12.1994 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ- 20550895) здійснити перерахунок часу роботи позивача в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) пенсію з 13.08.2008 року ( з моменту призначення пенсії) з урахуванням вказаного стажу, отриманого безпосередньо в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та з урахуванням фактично отриманих ним сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) - 73 грн. 08 коп. судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Бородовський С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42794265 ?

Документ № 42794265 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42794265 ?

Дата ухвалення - 07.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42794265 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42794265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42794265, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 42794265, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42794265 відноситься до справи № 344/557/15-а

Це рішення відноситься до справи № 344/557/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42794260
Наступний документ : 42794267