Єдиний унікальний номер 341/498/14-к
Номер провадження 1-кп/341/6/15
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
20 лютого 2015 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю прокурора Тюшки І.І.,
обвинуваченої ОСОБА_2,
представників потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальне провадження №12013090020000056 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03.03.2014 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора Галицького району Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2014 року обвинуваченій ОСОБА_2 змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, із покладенням відповідних обов'язків.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому Главою 18 цього Кодексу.
Під час судового засідання прокурор просив продовжити, щодо обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у виді "домашнього арешту".
Обвинувачена ОСОБА_2 щодо продовження запобіжного заходу не заперечила.
В судовому засідання учасники процесу не заперечили проти доцільності продовження даного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Галицького районного суду від 14.02.2014 року до підозрюваної ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 14.04.2014 року.
У вказаній ухвалі суду зазначено обставини, які послужили підставами для обрання запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов'язків.
Ухвалами Галицького районного суду від 24.04.2014 року, від 16.06.2014 року, від 15.08.2014 року, від 22.10.2014 року застосування заходу забезпечення кримінального провадження, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту було продовжено. Крім того, ухвалою суду від 24.12.2014 року запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 у виді домашнього арешту продовжено терміном на два місяці, тобто до 23.02.2015 року, який доцільно продовжити.
Станом на даний час зазначені у вказаному судовому рішенні обставини не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни запобіжного заходу сторонами не надано, судовий розгляд триває, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
При вказаних обставинах запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 застосований ухвалою Галицького районного суду від 14 лютого 2014 року та продовжений ухвалами Галицького районного суду у вигляді домашнього арешту, доцільно продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування, на час розгляду справи у виді "домашнього арешту" на строк два місяці в термін до 20 квітня 2015 року.
Продовживши до обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід "домашній арешт" заборонити останній залишати місце постійного проживання з 22.00 год. однієї доби до 06.00 год. наступної доби та зобов'язати з'являтись до суду за вимогою.
Копію ухвали суду вручити обвинуваченій та прокурору.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 42794158, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/498/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: