Рішення № 42793861, 13.02.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №666/6256/14-ц

Пров. №2/668/173/15

13.02.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, мотивуючи тим, що 13 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», надалі -Банк/АТ«Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Амалтея», надалі -Позичальник укладено Договір кредитної лінії № ВКЛ-2006474/2, надалі - Кредитний договір №2, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в межах максимального ліміту заборгованості 2 000 000,00 дол. США (два мільйони доларів США 00 центів), зі сплатою 13% відсотків річних, з метою поповнення обігових коштів для здійснення поточної діяльності (п. 1.2. Кредитного договору №2). Кінцева дата повернення кредиту - 12 липня 2016 року.

Відповідно до п. 1.1.2. статті 1 Кредитного договору №2, строк безперервного користування Траншем не може перевищувати 180 (Сто вісімдесят) календарних днів, але у будь-якому випадку не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

Початком строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) надання Траншу (п.2.2. Договору). Датою закінчення строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) повернення Траншу (п. 2.3. Договору). Погашення Траншу повинно здійснюватися не пізніше дати закінчення зазначеного строку безперервного користування Траншем.

Повернення Кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

Згідно з п. 2.6. статті 2 Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом (траншем) здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, в останній робочій день поточного місяця, за фактичну кількість днів користування Кредитом (Траншем) в періоді (28-29-30-31/365). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту (Траншу).

Сплата процентів за користування Кредитом (Траншем) здійснюється у валюті наданого Кредиту (Траншу) щомісячно, не пізніше 10 (Десятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі на рахунок в AT «Дельта Банк», МФО 380236. (п. 2.7. стаття 2 Кредитного договору).

В свою чергу, у відповідності, з п. 2.7 статті 2 Кредитного договору №2 (зі змінами, внесеними Додатковим договором №12 від 26 листопада 2012 року до Договору кредитної лінії № ВКЛ-2006474/2 від 13 липня 2011 року), сплата процентів за користування Кредитом (Траншем) здійснюється у валюті наданого Кредиту (Траншу) в наступному порядку: проценти за жовтень 2012 року сплачуються не пізніше 07 грудня 2012 року; з грудня 2012 по лютий 2013 року включно проценти сплачуються не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа,а в інші місяці - не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі на рух нок НОМЕР_1 в AT «Дельта Банк», МФО 380236.

10 лютого 2012 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір №3 до договору Кредитної лінії № ВКЛ-2006474/2, відповідно до якого були внесені, крім іншого, наступні зміни:

1. Сторони домовились викласти пункт 1.1.2. пункту 1.1. Статті 1 Договору у наступній редакції: «1.1.2. Строк безперервного користування Траншем не може перевищувати 180 (Сто вісімдесят) календарних днів, але у будь-якому випадку не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

Строк безперервного користування Траншем в розмірі 220 000,00 дол. США (Двісті двадцять тисяч доларів США 00 центів), що наданий 16 серпня 2011 року, становить 190 (сто дев'яносто) календарних днів.

Початком строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) надання Траншу (п.2.2. Договору). Датою закінчення строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) повернення Траншу (п. 2.3. Договору). Погашення Траншу повинно здійснюватися не пізніше дати закінчення зазначеного строку безперервного користування Траншем.

Повернення Кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

07 березня 2012 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір №4 до договору Кредитної лінії № ВКЛ-2006474/2, відповідно до якого були внесені, крім іншого, наступні зміни:

1. Сторони домовились викласти пункт 1.1.2. пункту 1.1. Статті 1 Договору у наступній редакції: «1.1.2. Строк безперервного користування Траншем не може перевищувати 180 (Сто вісімдесят) календарних днів, але у будь-якому випадку не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

Строк безперервного користування Траншем в розмірі 149 367,03 дол. США (сто сорок дев'ять тисяч триста шістдесят сім доларів США 03 центів), що наданий 09 вересня 2011 року, становить 190 (сто дев'яносто) календарних днів.

Початком строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) надання Траншу (п.2.2. Договору). Датою закінчення строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) повернення Траншу (п. 2.3. Договору). Погашення Траншу повинно здійснюватися не пізніше дати закінчення зазначеного строку безперервного користування Траншем.

Повернення Кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

11 червня 2012 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір №7 до договору Кредитної лінії № ВКЛ-2006474/2, відповідно до якого були внесені, крім іншого, наступні зміни:

1. Сторони домовились викласти пункт 1.1.2. пункту 1.1. Статті 1 Договору у наступній редакції: «1.1.2. Строк безперервного користування Траншем не може перевищувати 180 (Сто вісімдесят) календарних днів, але у будь-якому випадку не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

Строк безперервного користування Траншем в розмірі 126 367,86 дол. США (сто двадцять шість тисяч триста шістдесят сім доларів США 86 центів), що наданий 14 грудня 2011 року, встановити до 25 червня 2012 року.

Строк безперервного користування Траншем в розмірі 169 500,00 дол. США (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот доларів США 00 центів), що наданий 21 грудня 2011 року, встановити до 02 липня 2012 року

Строк безперервного користування Траншем в розмірі 175 000,00 дол. США (сто сімдесят п'ять тисяч доларів США 00 центів), що наданий 27 грудня 2011 року, встановити до 09 липня 2012 року

Початком строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) надання Траншу (п.2.2. Договору). Датою закінчення строку безперервного користування Траншем вважається день (момент) повернення Траншу (п. 2.3. Договору). Погашення Траншу повинно здійснюватися не пізніше дати закінчення зазначеного строку безперервного користування Траншем.

Повернення Кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

13 грудня 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір №14 до договору Кредитної лінії № ВКЛ-2006474/2, відповідно до якого були внесені наступні зміни:

1. Сторони домовились викласти п. 2.7. Статті 2 Договору у наступній редакції: «2.7.

Сплата процентів за користування Кредитом (Траншем) здійснюється у валюті наданого

Кредиту (Траншу) щомісячно: не пізніше 10 (Десятого) числа місяця, наступного за звітним та в

день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі на рахунок НОМЕР_1 в AT

«Дельта Банк», МФО 380236, в наступному порядку:

проценти, що нараховані за період з квітня 2013 року по грудень 2013 року (включно) сплачуються Позичальником щомісячно в сумі не менше ніж 3500,00 доларів США (три тисячі п'ятсот доларів США 00 центів);

проценти що будуть нараховані починаючи з січня 2014 року, сплачуються Позичальником щомісячно в повному обсязі; нараховані та несплачені проценти за період з квітня 2013 року по грудень 2013 року сплачуються Позичальником, щомісячно в період з січня 2014 року по липень 2016 року (включно) рівними частинами не пізніше 10 (Десятого) числа місяця.»

2. Сторони домовилися доповнити п.1.3. Статті 1 Договору підпунктом 1.3.7. в

наступній редакції: «1.3.7. Договір поруки ОСОБА_1.».

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором №2 виконав в повному обсязі, в той час як позичальник обов'язку по поверненню кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 16.07.2014 року сума заборгованості становить З 144 099,00 дол. США, що еквівалентно 36842778,46 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2000000,00 дол США, що еквівалентно 23436144,00 грн; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 102,30 дол.США, що еквівалентно 1198,76 грн; сума заборгованості за відсотками 332720,14 дол. США, що еквівалентно 3898838,56 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 11276,56 дол. США, що еквівалентно 132139,54 грн; розмір штрафу 800000,00 дол.США, що еквівалентно 9374457,60 грн.

Мотивуючи тим, що порушення позичальником строків повернення кредитних коштів, є підставою для їх дострокового повернення останнім, а спрямована на адресу позичальника письмова вимога про їх повернення останнім проігнорована, позивач вважає, що набув права вимоги до поручителя позичальника - ОСОБА_1, оскільки 13.12.2013 року між AT «Дельта Банк», ТОВ «Амалтея» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений договір поруки №П-2006474/2/S5 (надалі -

Договір поруки), за яким Поручитель поручився перед банком за виконання Боржником

зобов 'язань за кредитним договором № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року.

Згідно п. 1.З. Договору поруки, у разі невиконання Позичальником забезпечених порукою зобов'язань, Поручитель доручає кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Поручителя (в національній валюті та/або іноземній валюті), відкритих (чи тих, що будуть відкриті) ним у Кредитора в сумах, що підлягають сплаті за Кредитним договором щодо погашення заборгованості за Кредитом, нарахованими процентами за користування ним, комісій, а також можливих штрафних санкцій та пені.

Відповідно до п. З.1.1. Договору поруки поручитель зобов'язаний протягом одного банківського дня від дати отримання письмової вимоги Кредитора про невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов'язання виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування непогашеної суми кредиту, непогашеної суми процентів за користування Кредитом, комісії, можливих штрафів та пені на рахунки Кредитора, зазначені в такій вимозі.

Поручитель зобов'язаний у разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення (п. З.1.2. Договору поруки).

Відповідно до п. З.4.1. Договору поруки кредитор має право у разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання звернути стягнення на все майно Поручителя та/або Позичальника, як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

14.04.2014 року Позивач направив повідомлення-вимогу на адресу ТОВ

«Амалтея» за вих. №18.2-184 (копія повідомлення-вимоги з доказами направлення

додається до позовної заяви).

Проте, незважаючи на вжиття позивачем вищенаведених дій, зобов'язання передбачені Кредитним договором відповідачем не виконані.

У зв'язку із викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості , що виникла за кредитним договором №ВКЛ-2006474/2 від 13.07.2011 року у розмірі 3 144 099,00 дол. США, що еквівалентно 36842778,46 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 2000000,00 дол США, що еквівалентно 23436144,00 грн; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 102,30 дол.США, що еквівалентно 1198,76 грн; сума заборгованості за відсотками 332720,14 дол. США, що еквівалентно 3898838,56 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 11276,56 дол. США, що еквівалентно 132139,54 грн; розмір штрафу 800000,00 дол.США, що еквівалентно 9374457,60 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Адвокат відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, про що надала суду письмові заперечення, мотивовані тим, що банком реалізовано його право на стягнення суми заборгованості з ТОВ «Амалтея», про що свідчить рішення господарського суду Херсонської області від 07.10. 2014 року, відповідно до якого за договором № ВКЛ-2006474/2 від 13.07.2011 року стягнуто з ТОВ «Амалтея» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 27474111,94 грн., що в свою чергу є значно меншою сумою, ніж банк заявляє у даному позові до стягнення з ОСОБА_1, зазначала також про пропуск банком строку пред'явлення вимоги до поручителя та про припинення договору поруки у зв'язку із тим, що додатковими угодами до договору № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року, які не були погоджені поручителем, збільшено обсяг відповідальності останнього. У зв'язку із зазначеним просила відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Мотивуючи свої вимоги обставинами, за яких ТОВ «Амалтея» не виконало своїх зобов'язань за договором кредитної лінії № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року, поручителем за належне виконання яких виступив ОСОБА_1, позивач просить суд стягнути з останнього З 144 099,00 дол. США.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З примірника договору поруки № П-2006474/2/S5 від 13.12.2013 року, укладеного між AT «Дельта Банк», ТОВ «Амалтея» та громадянином України ОСОБА_1, останній взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник за належне виконання ТОВ «Амалтея» кредитних зобов'язань перед АТ «Дельта Банк» в межах суми основного боргу 2000000,00 дол.США, а також по сплаті процентів за користування кредитом; сплаті можливих штрафних санкцій та пені; сплаті інших витрат, пов'язаних із здійсненням забезпеченої заставою вимоги(стаття 2 договору поруки).

П. 1.2 договору поруки засвідчено, що поручитель ознайомлений з умовами кредитного договору, ніяких заперечень, а також непорозумінь щодо його положень не має.

В той час, ч. 1 ст. 559 ЦПК України встановлено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

З наявного у матеріалах справи примірника додаткового договору № 14 від 13.12.2013 року, що укладено між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Амалтея», зокрема п. 2, яким передбачено внесення змін до п. 1.3.7 кредитного договору № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року шляхом внесення відомостей про забезпечення основного зобов'язання ТОВ «Амалтея» в тому числі порукою ОСОБА_1, вбачається, що останній був укладений після підписання сторонами договору поруки.

Вказаним додатковим договором № 14 від 13.12.2013 року, окрім зазначеного, внесені наступні зміни до кредитного договору № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року:

1. Сторони домовились викласти п. 2.7. Статті 2 Договору у наступній редакції: «2.7.

Сплата процентів за користування Кредитом (Траншем) здійснюється у валюті наданого

Кредиту (Траншу) щомісячно: не пізніше 10 (Десятого) числа місяця, наступного за звітним та в

день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі на рахунок НОМЕР_1 в AT

«Дельта Банк», МФО 380236, в наступному порядку:

проценти, що нараховані за період з квітня 2013 року по грудень 2013 року (включно) сплачуються Позичальником щомісячно в сумі не менше ніж 3500,00 доларів США (три тисячі п'ятсот доларів США 00 центів);

проценти що будуть нараховані починаючи з січня 2014 року, сплачуються Позичальником щомісячно в повному обсязі; нараховані та несплачені проценти за період з квітня 2013 року по грудень 2013 року сплачуються Позичальником, щомісячно в період з січня 2014 року по липень 2016 року (включно) рівними частинами не пізніше 10 (Десятого) числа місяця.».

Зазначений додатковий договір шляхом внесення змін в бік збільшення строків користування траншами, якими були надані кредитні кошти ТОВ «Амалтея», збільшено період, на який відповідно до умов договору про кредитний ліміт нараховуватимуться проценти, а також, встановивши обов'язок по погашенню кредиту шляхом його часткової сплати, додатковий договір передбачив ймовірне нарахування штрафних санкцій у кожному можливому випадку порушення позичальником таких строків сплати. Крім того, з дня укладання додаткової угоди № 14 від 13.12.2013 щомісячні суми погашення поточних платежів, включили в себе і суми погашення заборгованості, що рахувалася за позичальником на день укладення додаткової угоди, що у свою чергу призвело до збільшення розміру щомісячного платежу.

Як роз'яснено в п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду України від 27.09.2012 року № 10-1393/0/4-12 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. До припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання без згоди поручителя, які призвели до збільшення обсягу відповідальності останнього. Збільшення відповідальності поручителя внаслідок зміни основного зобов'язання виникає в разі: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами; установлення(збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки в бік збільшення тощо.

З викладеного, суд приходить до висновку, що додатковим договором № 14 від 13.12.2013 року до договору № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року збільшено обсяг відповідальності позичальника.

Разом з тим, згоди ОСОБА_1 на таку зміну не надавав, оскільки такий договір із ним не узгоджувався та не укладався, що підтверджується відсутністю підпису останнього у примірнику додаткового договору №14 від 13.12.2013 року до договору № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року та не заперечувалось представником відповідача у судовому засіданні.

За таких обставин, суд не вбачає підстав стягнення з ОСОБА_1, як поручителя за договором № ВКЛ-2006474/2 від 13.07.2011 року, суми заборгованості за кредитним договором № ВКЛ-2006474/2 від 13.07. 2011 року в сумі З 144 099,00 дол. США, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що пропуск строку позовної давності, є самостійною підставою для відмови у позові і застосовується лише при доведеності позовних вимог, суд, за встановлених обставин, не вбачає підстав для його застосування.

В силу положень ст. 88 ЦПК України, підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача немає.

Керуючись ст.ст. 553,554, 559, 610 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем та відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.