набрало чинності "___"____20____р.
Справа № 665/2703/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.
при секретарі - Покотун Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - ПАТ КБ " Приват-Банк" звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 250,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала умови кредитного договору, несвоєчасно погашала заборгованість за отримані грошові кошти у кредит.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 31.10.2013 року має заборгованість 18060.02 гривень, яка складається :
- 4972.63 гривень - заборгованість за кредитом;
- 8916.59 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2834.61 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом:
- 500 гривень - штраф ( фіксована частина );
- 836.19 гривень - штраф ( процентна складова).
Представник позивача просив позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 18060.02 гривень, судові витрати у розмірі 229,40 гривень судовий збір, постановивши заочне рішення суду в разі неявки у судове засідання відповідача та розглянути справу у відсутності представника.
Відповідач у судове засідання 10.02.2015 року не з'явилась, надавши письмові пояснення, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від зустрічних позовних вимог. Просила справу розглянути у її відсутність та відсутність її представника.
Дослідивши письмові докази, що надані у справу сторонами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" підлягають задоволенню з наступного:
Судом встановлено, що між сторонами 14.12.2007 року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем не виконано, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту, нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та штрафи.
ОСОБА_1 дійсно отримала кредит у розмірі 250,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але свої зобов'язання не виконала. Відповідно до наданого розрахунку до позовної заяви, борг відповідача перед позивачем складає 18060.02 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обгрунтованим.
За таких обставин, суд вважає за необхідне постановити рішення суду.
Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 625 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк " Приват Банк " задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ " Приват Банк " код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 18060.02 ( вісімнадцять тисяч шістьдесят) гривень 02 коп.
Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ " Приват Банк " код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299 судові витрати у розмірі 229.40 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду шляхом подачі апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.
Суддя: В.А.Томашевський
Судове рішення № 42793419, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/2703/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: