Справа № 0606/1546/2012
Провадження по справі 2/276/32/15
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовні вимоги позивача ПАТ КБ ПриватБанк в частині вимог щодо скасування реєстрації ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
До початку розгляду даної цивільної справи представник позивача направив до суду клопотання в якому просить залишення без розгляду позовні вимоги позивача ПАТ КБ
ПриватБанк в частині вимог щодо скасування реєстрації ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в будинку № 7 по вулиці О.Кошового в смт. Володарськ-Волинський.
В судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримав .
Представник відповідачів заперечує щодо задоволення заявленого клопотання, вказуючи що позивач в процесі розгляду справи може лише збільшити чи зменшити позовні вимоги, що залишення без розгляду частини позовних вимог не відповідає закону.
Представник третьої особи не заперечує щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк в частині вимог щодо скасування реєстрації ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.
-2-
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Судове рішення № 42793185, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0606/1546/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: