УКРАЇНА
Справа № 196/43/15-ц
№ провадження 2/196/119/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Банк "ТРАСТ" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 02 квітня 2013 року ПАТ Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору №R111.0024737 від 02.04.2013 року, в якій останній пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту і надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 13240 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано ОСОБА_1 02 квітня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-29174 від 02 квітня 2013 року.
Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 0,00 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Відповідно до п.5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3%. від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.
Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Банк "ТРАСТ" за кредитним договором станом на 12 грудня 2014 року становить 36268 грн. 15 коп., із них:
- 13240,00 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 2796,36 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 4615,52 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
- 15616,27 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.8.7 та п.8.14 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредитів, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредити в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитами, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цими Кредитними договорами (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках:
- порушення клієнтом своїх зобов'язань по кредитним договорам;
- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації;
- якщо клієнт не виконує або належним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів...
28 жовтня 2014 року Банком на поштову адресу ОСОБА_1 направлено вимоги про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань за ним від 20.10.2014 року за вих.№б/н, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням.
Станом на дату подання позовної заяви ОСОБА_1 не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредитів та інших нарахувань за ними.
Враховуючи вищевикладене та посилаючись на вимоги ст.ст.526, 530, 549, 623, 625, 1054 ЦК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №R111.0024737 від 02.04.2013 в розмірі 36268 грн. 15 коп., а також судові витрати по справі в сумі 362 грн. 68 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2013 року ОСОБА_1 отримав у позивача ПАТ Банк "ТРАСТ" згідно укладеного договору №R111.0024737 кредит в розмірі 13240 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим за ним станом на 12 грудня 2014 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:
- 13240,00 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 2796,36 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 4615,52 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
- 15616,27 грн. - сума пені за прострочення платежів,
а всього - 36268 грн. 15 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ Банк "ТРАСТ" (01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рах. №37394001002 в ПАТ Банк "ТРАСТ", свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН №353710726555) заборгованість за кредитним договором №R111.0024737 від 02.04.2013 року в сумі 36268 грн. 15 коп., в т.ч.: 13240,00 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 2796,36 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 4615,52 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 15616,27 грн. - сума пені за прострочення платежів, та судові витрати: судовий збір в сумі 362 грн. 68 коп., а всього 36630 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять) грн. 83 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 42792574, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/43/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: