Ухвала суду № 42792572, 13.02.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2375/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 , ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство «Адонікс" про розірвання договору оренди землі -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернувся до суду з даним позовом в обґрунтування якого зазначив, що позивачі, є власниками земельних ділянок, призначених для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області. В 2007-2010 роках представник відповідача уклав з ними договори оренди належних їм земельних ділянок.

Після укладення договорів оренди, в останні два роки відповідач не виплачує орендодавцям орендну плату в жодній із форм, передбачених договорами.

Представник ОСОБА_2 вважає цю обставину істотним порушенням умов договорів оренди землі, що дає йому право на дострокове розірвання договорів оренди землі. Просить винести рішення, яким розірвати договори оренди, укладені позивачами з відповідачем.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року винесено ухвалу про усунення недоліків щодо позовних вимог позивача ОСОБА_24, оскільки, на підтвердження обставин зазначених у позові надається копія договору оренди земельної ділянки та акт приймання- передачі земельної ділянки площею 3,4942 га., а на підтвердження права власності на земельну ділянку яка здоється в оренду надається державний акт виданий на ім'я ОСОБА_24 на земельну ділянку площею 2,3889 га, такі розбіжності слід було усунути до 13.02.2015 року. В разі не усунення в зазначений термін недоліків позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На час розгляду справи недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті. З наданої представником позивача копії державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_24 видно, що він є власником земельної ділянки площею 2,3889

га., а не площею 3,4942 га,, яка зазначена в договорі оренди земельної ділянки, який останній заключив з відповідачем.

Враховуючи вище зазначене, позивач не усунув в зазначений термін недолік , тому позов суд залишає без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_24 до товариства з обмеженою відповідальністю "Адонікс" про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук