Ухвала суду № 42792182, 20.02.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5974/14-ц

Провадження № 6/591/65/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Дворядкіної М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання за заявою ТОВ Сумитеплоенерго про виправлення допущенної описки, -

Встановив:

За заявою ТОВ Сумитеплоенерго 28.08.2014 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість з оплати послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, але в судовому наказі допущена описка і не зазначене повне місце проживання боржника: замість АДРЕСА_1 вказано м. Суми вул. Охтирська, 19

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту наказу

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в наказі Зарічного райсуду м. Суми від 28 серпня 2014 року у справі за заявою ТОВ Сумитеплоенерго про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, вказавши в ньому точне місце проживання боржника - АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя