Справа № 504/548/15-п
3/504/274/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає с. Зорінове, вул. Центральна буд.23., Комінтернівського району Одеської області, паспорт серії від КМ 859664 виданий Комінтернівським РВ УМВС від 03.09.2013 року,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.03.2014 р.
відносно гр. ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені обмеження у вигляді зобовязання постійно знаходитись за місцем мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, в тому числі заборони без дозволу керівництва Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області виїжджати за межі населеного пункту, заборони відвідувати розважальні заклади кафе, бари, ресторани, а також місця де здійснюється вільний продаж спиртних напоїв на розлив, зобовязання зявлятися на реєстрацію в Комінтернівський РВ ГКМВС України в Одеській області кожного першого понеділка кожного місяця
Однак 03.02.2015 року о 00:30 годин під час проведення перевірки гр.. ОСОБА_1 без відома контролюючого органу був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила і обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 за місцем його проживання вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, у звязку із чим, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Окрім викладеного, вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0064046 від 03.02.2015 р.;
- Висновком за результатами розгляду факту порушення адміністративного нагляду.
- письмовим поясненням ОСОБА_1, від 03.02.2015р.;
- Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.03.2014 року;
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 283, 284 п.1, 285, 289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 42791677, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/548/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: