Рішення № 4279137, 02.07.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1033 2007 рік

 РІШЕННЯ

Іменем України

2 липня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі: Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: опікунська рада при Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської області, служба у справах неповнолітніх Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області, обласний будинок дитини №2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області 7 травня 2007 року звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: опікунська рада при Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської області, служба у справах неповнолітніх Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області, обласний будинок дитини №2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказав, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_1 у пологовому будинку Комсомольської міської лікарні Зміївського району Харківської області, де від нього відмовилась, про що свідчить її заява про відмову від дитини від 4 серпня 2005 року, акт про залишену дитину від 4 серпня 2005 року, та повідомлення у відділ освіти Зміївської райдержадміністрацїї Харківської області, від Комсомольської міської лікарні Зміївського району Харківської області, про те, що ОСОБА_1 позбавлений батьківського піклування. Відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, виконані згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції і зазначені на підставі листа Комсомольської міської лікарні Зміївського району. На даний час неповнолітній ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження знаходиться у Обласному будинку дитини №2, на повному державному забезпеченні. Відповідачка ОСОБА_2 за весь час знаходження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у будинку дитини, жодного разу не поцікавилась здоров'ям дитини, участі у його житті не приймає. Згідно рішення виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 31 серпня 2005 року, встановлено, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, постійно організовує зборища в будинку свого батька, де проживає без реєстрації, не має роботи, позбавлена батьківських прав у відношенні двох неповнолітніх дітей. Виконавчий комітет Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області вирішив влаштувати неповнолітнього в державну установу на повне державне забезпечення. Відповідно до висновку опікунської ради при

2

Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської області, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, постійно притягується до адміністративної відповідальності, відмовилась від сина у пологовому будинку. За рік вона жодного разу не відвідала і не цікавилась життям та станом здоров'ям свого сина. У відношенні двох неповнолітніх позбавлена батьківських прав, так як їх вихованням не займалася. В будинку, в якому раніше мешкала відповідачка санітарно-гігієнічні умови для проживання - незадовільні. Враховуючи інтереси неповнолітнього, виконком вважає доцільним позбавити їх батьківських прав. Згідно довідки-характеристики, ОСОБА_2 характеризується негативно, схильна до скоєння крадіжок та правопорушень, зловживає спиртними напоями, позбавлена батьківських прав у відношенні двох неповнолітніх дітей. Крім того, зазначив, що вказане свідчить про відсутність з боку матері турботи про виховання дитини, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини та впливає на її почуття, тобто про ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_1, а також стягнути з відповідачки аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно. Починаючи з дня подання заяви й до досягнення сином повноліття. Крім того, просив покласти судові витрати по сплаті судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідачку.

Старший помічник прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М. в судовому засіданні наполягала на заявлених позовних вимогах та просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_1, а також стягнути з відповідачки аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно. Починаючи з дня подання заяви й до досягнення сином повноліття. Крім того, просив покласти судові витрати по сплаті судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідачку.

Представник третьої особи опікунської ради при Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської області у судове засідання - не з'явилася, від голови Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Просив розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області Мартинова О.В. у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Представник третьої особи обласного будинку дитини №2 в судове засідання не з'явився, від головного лікаря Обласного будинку дитини №2 Чистіліної О.Ю. надійшла заява, в якій зазначено, що адміністрація Обласного будинку дитини №2 не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Просили розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами, що:

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_1 у пологовому будинку Комсомольської міської лікарні Зміївського району Харківської області, де від нього відмовилась, про що свідчить її заява про відмову від дитини від 4 серпня 2005 року, акт про залишену дитину від 4 серпня 2005 року, та повідомлення у відділ освіти Зміївської райдержадміністрації Харківської області, від Комсомольської міської лікарні

3

Зміївського району Харківської області, про те, що ОСОБА_1 позбавлений батьківського піклування.

Відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, виконані згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції і зазначені на підставі листа Комсомольської міської лікарні Зміївського району.

На час розгляду справи в суді неповнолітній ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження знаходиться у Обласному будинку дитини №2, на повному державному забезпеченні.

ОСОБА_2 за весь час знаходження ОСОБА_1 у будинку дитини, жодного разу не поцікавилась здоров'ям дитини, участі у його житті не приймає. Згідно рішення виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 31 серпня 2005 року, встановлено, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, постійно організовує зборища в будинку свого батька, де проживає без реєстрації, не має роботи, позбавлена батьківських прав у відношенні двох неповнолітніх дітей.

Виконавчий комітет Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області вирішив влаштувати неповнолітнього в державну установу на повне державне забезпечення.

Відповідно до висновку опікунської ради при Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської області, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, постійно притягується до адміністративної відповідальності, відмовилась від сина у пологовому будинку. За рік вона жодного разу не відвідала і не цікавилась життям та станом здоров'ям свого сина.

У відношенні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, так як їх вихованням не займалася. В будинку, в якому раніше мешкала відповідачка санітарно-гігієнічні умови для проживання - незадовільні. Враховуючи інтереси неповнолітнього, виконком вважає доцільним позбавити їх батьківських прав.

Згідно довідки-характеристики, ОСОБА_2 характеризується негативно, схильна до скоєння крадіжок та правопорушень, зловживає спиртними напоями, позбавлена батьківських прав у відношенні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

4

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 ч. 3 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", для дітей, віком до 6 років встановлений з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 442 грн.

Відповідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що нею не оспорювалося, не працює, то за таких обставин позов прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню, в зв'язку з чим ОСОБА_2 належить позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та стягнути з неї аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви й до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст. ст. 164, 180-182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", ст.ст. 10, 11, 60, 123, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженку і мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, українку, громадянку України позбавити батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, українки, громадянки України на користь обласного будинку дитини №2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі розмірі 200 /двісті/ грн. щомісячно, починаючи з 7 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, українки, громадянки України на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, українки, громадянки України витрати на інформаційно-

5

технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 24134337, МФО 851011.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним 1 судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.