Ухвала суду № 42791147, 05.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/2859/14-ц

справа №2н/205/361/2014

205/2859/2014-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі від 11 квітня 2014 року по цивільній справі за заявою першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект», -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року суд з власної ініціативи розглянув питання про виправлення описки у судовому наказі від 11 квітня 2014 року по цивільній справі за заявою першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект».

Судом встановлено, що у описово-мотивувальній частині судового наказу допущена описка у адресі боржника «вул.. Набережна Заводська», замість вірного «вул.. ОСОБА_2 Леніна».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2014 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2014 року по цивільній справі за заявою першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект», виправивши у описово-мотивувальній частині судового наказу помилково зазначену адресу боржника - «вул.. Набережна Заводська», на вірне «вул.. ОСОБА_2 Леніна».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула