Ухвала суду № 42790866, 12.01.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9375/14-ц

УХВАЛА

12 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

19 вересня 2014 року ухвалою судді було відкрито провадження у цивільній справі та вона призначена до розгляду у судовому засіданні.

03 листопада 2014 року представником відповідача ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження у справі було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року апеляційну скаргу було задоволено, а ухвалу судді про відкриття провадження у справі від 19.09.2014 року скасовано а справу передано до суду першої інстанції.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна суду.

Як вбачається із позовної заяви, а також доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_1 з 25.10.2012 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначена адреси відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпропетровська та Дніпропетровської області відносяться до території Дніпропетровського району та Амур-Нижньодніпровського району.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Обставини, визначені ст. 110 ЦПК України, зокрема ч. 2 під час перевірки позову не встановлені.

Викладені обставини свідчать про недотримання ст. 109 ЦПК України, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання її за підсудністю або до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області або до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3654,00 грн., сплачений 02.09.2014 року за платіжним дорученням № 6924: розрахунковий рахунок 312 182 067 000 06; МФО: 805012; код ЄДРПОУ суду: 02 89 13 74; Код бюджетної класифікації: 22 03 00 01 «Судовий збір»; Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ одержувача: 37 98 81 55; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.С. Шклярук