Ухвала суду № 42790710, 18.02.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3668/14-ц

Провадження № 2/177/269/15

У Х В А Л А

18.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, надання додаткових освітніх послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 15.12.2014 року та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 26/АП-07д від 27.07.2007 року про навчання, надання додаткових освітніх послуг у розмірі 3840 грн. та судові витрати.

14.01.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 15.01.2015 року провадження по справі відкрито.

18.02.2015 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження по справі, у звязку зі сплатою відповідачем суми боргу (а.с.22-23).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив (а.с.21).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ч.2 ст.31, ст.174 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовів судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача розяснено, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст.31, ст.174, ч.1 п.3 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, надання додаткових освітніх послуг.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: