Ухвала суду № 42789793, 03.02.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/203/15-а

Провадження №2-а/173/10/2015

У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст: Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів МВС України УДАІ УМВС в Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до начальника Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст: Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів МВС України УДАІ УМВС в Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити дію.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є оскарження бездіяльності є посадової особи, а саме позивач не погоджується з відмовою в реєстрації його автомобілю.

Стаття 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних справ. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідачем у даній справі є начальника Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст: Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів МВС України УДАІ УМВС в Дніпропетровській області.

У відповідності до п. 1.1. Типового положення про Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, затвердженого Наказом МВС України від 30 січня 2013 року № 72, Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів призначений для проведення роботи з державної реєстрації (перереєстрації) та обліку призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів; прийняття державних іспитів на право керування транспортними засобами всіх категорій, видачі посвідчень водія, створення та ведення реєстру підприємств, установ, організацій та інших субєктів господарювання, які здійснюють торгівлю транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, забезпечення організації, контролю та обліку суб'єктів підприємницької діяльності всіх форм власності, які проводять діяльність з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів. Згідно з п. 1.2. зазначеного Положення Центр є структурним підрозділом головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - ГУМВС, УМВС) та підпорядковується відповідному управлінню (відділу) Державтоінспекції цих ГУМВС, УМВС.

Згідно з п. 2.2.1 даного Типового положення Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів надає адміністративні послуги відповідно до ст. 7 Закону України «Про адміністративні послуги» та є субєктом надання таких послуг.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про адміністративні послуги» визначено, що адміністративна послуга це - результат здійснення владних повноважень субєктом надання адміністративних послуг за заявою фізичної або юридичної особи, спрямований на набуття, зміну чи припинення прав та/або обовязків такої особи відповідно до закону.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що начальник Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст: Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петріківського районів МВС України УДАІ УМВС в Дніпропетровській області є посадовою особою органу державної влади, а тому дана справа має розглядатися окружним адміністративним судом.

Таким чином справа за цим позовом не підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст: Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів МВС України УДАІ УМВС в Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити дію повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, ОСОБА_1, право звернутися з даним адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в поряду та строки, передбачені КАС України.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1, під час подання позовної заяви до начальника Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст: Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів МВС України УДАІ УМВС в Дніпропетровській області в сумі 73 грн. 08 коп. - повернути позивачу.

Управлінню державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, (ІНН НОМЕР_1), зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений квитанцією № 0.0.343450995.1 від 29.01.2015 року, на рах. № 31217206700063; отримувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі, код отримувача 37677195; код банку 805012.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю.Шевченко